Volver a noticias
28 de junio de 2025
Politica
Argentina

El Ejecutivo apeló la decisión judicial que suspendió la anulación del asueto del Día del Empleado Público

• El Gobierno apeló el fallo que restituyó el asueto por el Día del Empleado Público. • Tensión entre Ejecutivo, Justicia y sindicatos. • La Cámara deberá decidir el futuro del feriado estatal. #Argentina #Política #EmpleadosPúblicos

El Ejecutivo apeló la decisión judicial que suspendió la anulación del asueto del Día del Empleado Público - Image 1
El Ejecutivo apeló la decisión judicial que suspendió la anulación del asueto del Día del Empleado Público - Image 2
1 / 2

El Gobierno nacional presentó este viernes una apelación contra el fallo de la jueza laboral Moira Fullana, quien había suspendido la eliminación del asueto por el Día del Empleado Público, originalmente previsto para el 27 de junio. La medida, que había sido anulada por el Ejecutivo mediante decreto en el marco de un plan de ajuste y racionalización del gasto público, fue restituida tras una cautelar presentada por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).

El vocero presidencial, Manuel Adorni, comunicó la decisión a través de su cuenta de X, donde sostuvo que la magistrada “actuó fuera de competencia, vulneró garantías constitucionales como el debido proceso y aplicó erróneamente la Ley 26.854”. Adorni enfatizó: “No podemos aceptar que se distorsione la ley para imponer intereses particulares”, y cuestionó el alcance del fallo judicial, enmarcándolo como un intento de frenar decisiones adoptadas por el Ejecutivo.

Desde la Casa Rosada, se argumenta que la eliminación del feriado responde a la necesidad de reorganizar los horarios de atención y la presencia del personal en organismos públicos, en línea con estándares internacionales y un uso más eficiente de los recursos estatales. El Gobierno considera que la decisión judicial representa una “intervención indebida” y un obstáculo para el avance del plan de reformas impulsado desde el inicio de la gestión de Javier Milei.

Por su parte, los sindicatos estatales celebraron la medida judicial y defendieron el asueto como un derecho adquirido, argumentando que su supresión implicaría un retroceso en materia de protección laboral. El titular de ATE, Rodolfo Aguiar, llamó a desacatar el decreto y sostuvo que “nadie está obligado a acatar normas contrarias a la Constitución Nacional”.

La controversia expone una nueva línea de conflicto entre el Poder Ejecutivo y el fuero laboral, en un contexto de fricción creciente por las reformas estatales. La resolución final sobre el futuro del asueto queda ahora en manos de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, mientras persiste la tensión entre el Gobierno, la Justicia y los sindicatos.

Fuentes

Losandes

28 de junio de 2025

La novedad fue comunicada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, a través de su cuenta de X (antes Twitter). Foto: El Gobierno nacional presentó este viernes una apelación contra el fallo de una...

Leer más

Pagina12

28 de junio de 2025

EN VIVO El Gobierno nacional presentó una apelación contra el fallo de una jueza laboral, quien había suspendido la eliminación del asueto por el Día del Empleado Público, originalmente establecido p...

Leer más

Infobae

28 de junio de 2025

28 Jun, 2025 A través de un breve comunicado, el vocero presidencial comunicó en la noche de este viernes que el Gobierno finalmente apeló la cautelar que ayer suspendió la eliminación del Día del Tr...

Leer más

Lanueva

28 de junio de 2025

A través de su cuenta de X, el vocero presidencial cargó contra la juez que dio lugar al reclamo del titular de ATE, Rodolfo Aguiar. Por Redacción de La Nueva. [email protected] El Gobierno Naciona...

Leer más

Ambito

28 de junio de 2025

Mediante un comunicado, el Ejecutivo apuntó contra el Poder Judicial por la decisión. En ese aspecto, afirmó que la misma "vulneró garantías". El Gobierno apeló la decisión de la Justicia respecto al...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos y la ausencia de juicios de valor.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el conflicto y sus antecedentes.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para comprender el conflicto.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista (Gobierno, sindicatos, Justicia).