La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien cumple prisión domiciliaria tras ser condenada a seis años por corrupción, presentó este miércoles un pedido formal ante el Tribunal Oral Federal N°2 para que aclare si puede salir o no al balcón de su domicilio en el barrio de Constitución, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La solicitud, realizada por sus abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, busca precisar el alcance de las restricciones impuestas, ya que la resolución judicial le exige “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario”, sin especificar si esto incluye la salida al balcón.

En el escrito, la defensa argumenta que la falta de claridad podría derivar en sanciones para la exmandataria y solicita una respuesta urgente para evitar interpretaciones contradictorias. Cristina Fernández de Kirchner compartió el pedido en sus redes sociales, ironizando: “¿Puedo salir o no al balcón de mi casa? Parece joda, pero no…”. Además, los abogados advirtieron que, de persistir la ambigüedad, podrían recurrir a organismos internacionales de derechos humanos.

Mientras tanto, desde la madrugada, militantes, agrupaciones políticas y organismos de derechos humanos se congregaron en la esquina de San José y Humberto Primo, frente al domicilio de la expresidenta, en señal de apoyo. La vigilia espontánea se extendió durante toda la mañana, con cánticos, pancartas y banderas, y se prevé una movilización hacia Plaza de Mayo en horas de la tarde. Los manifestantes expresaron su rechazo a la condena y denunciaron una persecución política, mientras que la defensa de Fernández de Kirchner subrayó que la exmandataria ha cumplido con todas las obligaciones judiciales desde que dejó la presidencia en 2015.

El caso ha generado un intenso debate público sobre el alcance de las restricciones impuestas y la interpretación de las reglas de conducta en el marco de la prisión domiciliaria. El Tribunal Oral Federal N°2 deberá ahora pronunciarse sobre la solicitud de aclaratoria, en un contexto de alta polarización política y movilización social. La resolución que adopte podría tener implicancias tanto en el plano judicial como en el escenario político nacional.