Volver a noticias
12 de noviembre de 2025
Salud
Córdoba

Velaron y cremaron el cuerpo equivocado: fallo en contra de una universidad y de una funeraria por daño moral

• Grave error en Córdoba: familia veló y cremó a un desconocido por confusión de hospital y funeraria 🏥⚰️ • UNC y Caruso deberán pagar más de $10 millones por daño moral • El caso expone fallas en controles y protocolos

Velaron y cremaron el cuerpo equivocado: fallo en contra de una universidad y de una funeraria por daño moral - Image 1
Velaron y cremaron el cuerpo equivocado: fallo en contra de una universidad y de una funeraria por daño moral - Image 2
Velaron y cremaron el cuerpo equivocado: fallo en contra de una universidad y de una funeraria por daño moral - Image 3
1 / 3

Un fallo judicial en Córdoba condenó a la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y a la funeraria Juan Caruso SACIFEI por un grave error en la entrega de un cuerpo. En mayo de 2023, la familia Mercado recibió el cadáver equivocado en el Hospital Nacional de Clínicas, veló y cremó a Esteban Mercado creyendo que era su pariente Feliciano Mercado. El ataúd permaneció cerrado y sellado, lo que impidió a los familiares despedirse adecuadamente.

La confusión se originó por negligencias en la identificación de los cuerpos tanto en el hospital como en la funeraria. El empleado de la morgue no verificó correctamente el nombre del fallecido, lo que llevó a la entrega errónea. La familia fue informada del error casi un mes después, debiendo atravesar nuevamente el proceso de duelo y realizar un segundo velorio y cremación.

El juez federal Carlos Ochoa determinó que ambas instituciones actuaron con "falta de diligencia" y las condenó a pagar más de 10 millones de pesos por daño moral. La indemnización se distribuyó entre los familiares, con montos diferenciados según el grado de afectación y la relación contractual con la funeraria.

Durante el proceso judicial, tanto la UNC como Caruso negaron su responsabilidad y atribuyeron el error a la otra parte. Sin embargo, el fallo estableció la responsabilidad compartida y sancionó al empleado de la morgue con 30 días de suspensión.

El caso expuso deficiencias en los protocolos de identificación y entrega de cuerpos, generando un precedente sobre la responsabilidad de instituciones públicas y privadas en la manipulación de restos humanos. La familia afectada expresó su dolor y consideró insuficiente la responsabilidad asignada a la funeraria, mientras que el juez remarcó la necesidad de extremar controles en situaciones de vulnerabilidad.

Fuentes

Infobae

12 de noviembre de 2025

13 Nov, 2025 Por María Laura Balonga Un fallo del Juzgado Federal N°1 de Córdoba ordenó a la Universidad Nacional de Córdoba y a la empresa funeraria Juan Caruso SACIFEI indemnizar a una familia po...

Leer más

Lavoz

13 de noviembre de 2025

Noticias Institucional En las redes Descargate la app de La Voz Una vez más, la realidad superó a la ficción: una familia de Córdoba lloró, veló y cremó el cuerpo de un hombre creyendo que se trat...

Leer más

Eldoce

11 de noviembre de 2025

Una insólita y dolorosa confusión derivó en un fallo judicial contra la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y la funeraria Juan Caruso. Ambas fueron condenadas por haber entregado por error el cadáv...

Leer más

Minutouno

13 de noviembre de 2025

La Justicia Federal de Córdoba ha dictado sentencia contra la funeraria Juan Caruso SACIFEI y la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), hallándolas responsables por una grave negligencia: la entrega y...

Leer más

Eldestapeweb

12 de noviembre de 2025

Aunque parezca increíble es real: una familia veló y cremó a una persona equivocada en Córdoba. La Justicia de la provincia condenó por este fatal error a la funeraria Caruso y a la Universidad Nacion...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensión
Valora la facilidad para entender el relato y los hechos principales.
Contexto y antecedentes
Considera si se brindan antecedentes y conexiones con otros casos o normativas.
Perspectivas y voces
Analiza si se incluyen diferentes posturas y testimonios relevantes.