Volver a noticias
16 de marzo de 2026
Politica
La Plata

El adolescente que mató a Kim Gómez en La Plata fue condenado a 23 años y 4 meses de cárcel

• Condenan a 23 años y 4 meses de prisión al joven que mató a Kim Gómez (7) durante un robo en La Plata. • El caso reaviva el debate sobre la edad de imputabilidad penal juvenil en Argentina. • Fuerte impacto social y político.

El adolescente que mató a Kim Gómez en La Plata fue condenado a 23 años y 4 meses de cárcel - Image 1
El adolescente que mató a Kim Gómez en La Plata fue condenado a 23 años y 4 meses de cárcel - Image 2
1 / 2

El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 de La Plata condenó a 23 años y 4 meses de prisión al joven que, siendo menor de edad, fue hallado culpable del asesinato de Kim Gómez, una niña de 7 años, durante un robo ocurrido en febrero de 2025 en el barrio Altos de San Lorenzo. El hecho, que conmocionó a la ciudad y al país, reavivó el debate sobre la edad de imputabilidad penal juvenil en Argentina.

Según la reconstrucción judicial, el 25 de febrero de 2025, la madre de Kim fue abordada en un semáforo por dos adolescentes armados, quienes la obligaron a descender de su vehículo. Kim, que viajaba en el asiento trasero, quedó atrapada con el cinturón de seguridad y fue arrastrada durante 15 cuadras mientras los asaltantes huían a alta velocidad. La fuga terminó cuando el auto chocó contra un poste y los responsables escaparon a pie. Kim falleció a causa de las graves lesiones sufridas.

Durante el juicio, la Fiscalía presentó pruebas contundentes, incluyendo registros de cámaras de seguridad y testimonios de vecinos y peritos. La madre de Kim, Florencia Barboza, brindó un testimonio desgarrador ante el tribunal. La defensa del acusado sostuvo que el joven no advirtió la presencia de la niña y no tuvo intención de matarla, pero los jueces consideraron acreditada su responsabilidad penal.

El caso también involucró a un segundo adolescente, de 14 años, quien fue declarado inimputable y alojado en un instituto cerrado por dos años, bajo tratamiento interdisciplinario.

La sentencia generó un fuerte impacto social y político. La familia de Kim, especialmente su padre Marcos Gómez, se convirtió en referente del reclamo por justicia y cambios legislativos. El caso fue tema de debate en el Congreso, donde se discutió la baja de la edad de imputabilidad. Diversos sectores sociales y especialistas en niñez advirtieron sobre la necesidad de políticas de prevención y abordaje integral de la violencia juvenil, más allá del endurecimiento de penas.

El fallo representa un cierre judicial para una de las causas más dolorosas de la historia reciente de La Plata, aunque el debate social y político sobre la responsabilidad penal juvenil continúa abierto.

Fuentes

0221

18 de marzo de 2026

El caso que conmocionó a La Plata y reabrió el debate nacional sobre la responsabilidad penal juvenil llegó a su primer desenlace judicial. El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 condenó a 2...

Leer más

Pagina12

16 de marzo de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Esta mañana, en su programa de América, Sergio Lapegüe se quebró durante una nota por la condena al autor del asesinato de Kim Gómez. En medio de una charla con Marcos Gómez, el padre de la niña que e...

Leer más

Filo

16 de marzo de 2026

Suscribite a las notificaciones y enterate de todo. El Tribunal de Responsabilidad Juvenil lo declaró culpable de homicidio en ocasión de robo. 16 de Marzo de 2026 La Justicia de La Plata dictó est...

Leer más

Clarin

7 de marzo de 2025

El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N° 1 de La Plata condenó a 23 años y cuatro meses de prisión al único imputado por el crimen de Kim Gómez, la nena de 7 años asesinada el 25 de febrero de ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con debates sociales o legislativos.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.