La Justicia argentina logró finalmente acceder al teléfono del diputado Gerardo Milman en el marco de la investigación por el atentado contra la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La pericia, realizada por expertos de Gendarmería y supervisada por la jueza María Eugenia Capuchetti, se extendió por más de 15 horas y permitió extraer una gran cantidad de datos, aunque la mayoría no resultó relevante para la causa.

Según los informes preliminares, los peritos lograron rescatar 35.177 mensajes de WhatsApp, 104 de Telegram y Signal, y 659 correos electrónicos. Sin embargo, muchos de estos mensajes estaban encriptados o no tenían relación directa con el hecho investigado. Entre los mensajes recuperados, se destaca uno enviado por una ex secretaria de Milman, Erica Menéndez, en el que expresaba su malestar personal, y otros intercambios en los que el diputado hacía referencia a la entrega de su teléfono y a las expectativas sobre el hallazgo de pruebas.

El acceso al dispositivo fue posible luego de que Milman, tras meses de negativa, entregara la clave de acceso a fines de mayo. La extracción de información se limitó al período comprendido entre el 1 de julio de 2022 y el 10 de mayo de 2023, abarcando los meses previos y posteriores al atentado.

La investigación sobre Milman se originó a partir del testimonio de Jorge Abello, un asesor legislativo que aseguró haber escuchado al diputado pronunciar una frase sugestiva en la víspera del atentado. Sin embargo, Abello ahora enfrenta una acusación de falso testimonio, lo que pone en duda la validez de su declaración.

Durante la pericia, se constató la existencia de 596 imágenes ilegibles o dañadas y una considerable cantidad de material borrado, lo que Milman justificó por razones de seguridad y privacidad, alegando la presencia de información sensible y vínculos con agencias internacionales.

A pesar del esfuerzo pericial, no se hallaron pruebas directas que vinculen a Milman con el atentado. La Justicia tampoco ha logrado acceder al contenido del teléfono de Fernando Sabag Montiel, principal acusado del ataque, a pesar de intentos nacionales e internacionales. El caso continúa abierto, sin pruebas concluyentes y con la validez de los testimonios clave bajo revisión.