El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) se encuentra en el centro de un debate nacional tras el anuncio de una reestructuración significativa impulsada por el gobierno. Según trascendidos, el Ministerio de Desregulación, liderado por Federico Sturzenegger, planea un decreto que modificaría la estructura del organismo, reduciendo su Consejo Directivo de 10 a 8 miembros y eliminando su autarquía. Además, se prevé un recorte de hasta 1500 empleados y la eliminación de becas, lo que ha generado preocupación en diversos sectores.

La Mesa de Enlace, que agrupa a las principales entidades agropecuarias del país, expresó su rechazo a estas medidas. En un comunicado, destacaron la importancia del INTA como herramienta clave para el desarrollo agropecuario y solicitaron reuniones urgentes con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, y las autoridades del organismo. "Cualquier medida que atente contra la autarquía, gobernanza y estructura de los Centros Regionales del INTA perjudica a todo el sector", señalaron.

Por su parte, los trabajadores del INTA también han manifestado su oposición. En una carta pública, rechazaron las declaraciones de Sturzenegger, quien calificó al organismo como una "unidad básica" y cuestionó su eficiencia. Los empleados destacaron que cada peso invertido en el INTA genera un retorno de 11 veces y subrayaron su rol estratégico en la innovación y transferencia tecnológica.

El INTA, fundado en 1956, es reconocido por su impacto en la revolución tecnológica del agro argentino. Con 53 estaciones experimentales y más de 1000 cultivos desarrollados, el organismo ha sido clave en la mejora de la competitividad y sustentabilidad del sector. Sin embargo, las reformas propuestas han generado tensiones, incluso dentro del Consejo Directivo, donde se llevan a cabo reuniones para intentar consensuar puntos clave.

En paralelo, los trabajadores han organizado movilizaciones y reuniones con legisladores para visibilizar su oposición a las medidas. También han destacado la importancia de mantener la independencia operativa y científica del INTA, así como un financiamiento adecuado y estable.

El gobierno, por su parte, defiende las reformas como necesarias para modernizar y hacer más eficiente al organismo. Sin embargo, enfrenta críticas por la falta de diálogo y transparencia en el proceso. Con un decreto inminente, el futuro del INTA sigue siendo incierto, mientras se intensifican las tensiones entre el gobierno, la Mesa de Enlace y los trabajadores del organismo.