Volver a noticias
2 de febrero de 2026
Politica
Buenos Aires

Empieza el juicio oral a los hermanos Schoklender, De Vido y José López por “Sueños Compartidos”

🔎 Comienza el juicio oral por el caso "Sueños Compartidos": se investiga el desvío de $206 millones de fondos públicos en viviendas sociales. Los Schoklender, De Vido y López entre los acusados. El proceso busca evitar la prescripción. #Justicia #Corrupción

Empieza el juicio oral a los hermanos Schoklender, De Vido y José López por “Sueños Compartidos” - Image 1
Empieza el juicio oral a los hermanos Schoklender, De Vido y José López por “Sueños Compartidos” - Image 2
Empieza el juicio oral a los hermanos Schoklender, De Vido y José López por “Sueños Compartidos” - Image 3
1 / 3

El juicio oral por el caso "Sueños Compartidos" comenzó esta semana en Buenos Aires, marcando un hito tras 15 años de investigación sobre la presunta defraudación de más de $200 millones al Estado nacional. El programa, gestionado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo, recibió $748 millones entre 2008 y 2011 para la construcción de viviendas sociales en diversas provincias y municipios.

Los principales acusados son los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y el ex secretario de Obras Públicas José López, entre otros. Hebe de Bonafini, presidenta de Madres de Plaza de Mayo, fue enviada a juicio pero falleció en 2022. El Tribunal Oral Federal 5 de Comodoro Py, integrado por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Grünberg, dirige el proceso, con la fiscalía a cargo de Diego Velasco.

El juicio se realiza por videoconferencia debido a la urgencia de evitar la prescripción, que podría ocurrir en septiembre. El tramo sobre lavado de dinero será juzgado posteriormente. Según la acusación, de los $748 millones girados por el Estado, $206 millones habrían sido desviados y no utilizados en la construcción de viviendas. El expediente también investiga el uso de fondos para gastos suntuarios, como la compra de un yate y propiedades, y extracciones en efectivo realizadas por Sergio Schoklender.

Testimonios de ex gobernadores e intendentes señalan que la contratación de Madres de Plaza de Mayo era obligatoria por indicación del Ministerio de Planificación Federal. De Vido y López están detenidos en Ezeiza por otras condenas y enfrentan múltiples procesos judiciales, incluido el caso de los cuadernos de la corrupción.

El caso, iniciado en 2011 tras una investigación periodística, estuvo a cargo de varios jueces y fue elevado a juicio oral en 2019. El programa "Sueños Compartidos" fue un emblema de la obra pública durante el kirchnerismo, y el juicio busca definir responsabilidades penales en uno de los mayores escándalos de obra pública en Argentina. La resolución del tribunal es vista como una instancia clave para la transparencia en la gestión pública y el combate a la corrupción.

Fuentes

Clarin

17 de mayo de 2012

A 15 años de iniciada la causa judicial, la semana que viene comenzará el juicio oral y público por la presunta defraudación de más de 200 millones de pesos al estado nacional durante el gobierno de C...

Leer más

Clarin

12 de mayo de 2021

Tanto en cuestiones de la vida como de la muerte, la historia de los hermanos Pablo y Sergio Schoklender se asocia a las zonas del peor bajo fondo de la política. Desde el parricidio de Mauricio Schok...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Al filo de la prescripción y a unos 15 años del escándalo, comenzará la semana que viene el juicio por el caso de Sueños Compartidos, el plan de viviendas populares de Madres de Plaza de Mayo, en el q...

Leer más

Perfil

2 de febrero de 2026

...

Leer más

Eltribuno

8 de febrero de 2026

Con la suscripción a Diario El Tribuno vas a acceder a todos nuestros contenidos. Además, podés sumarte a Club El Tribuno para ahorrar en cientos de comercios. ¡Elegí el pack que más te guste! SUSC...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Imparcialidad en la presentación de los hechos y ausencia de juicios de valor.
Profundidad
Nivel de detalle y cobertura de aspectos relevantes del caso.
Claridad
Claridad y comprensibilidad de la información presentada.
Contexto histórico
Provisión de antecedentes y conexión con eventos previos.
Perspectivas presentadas
Diversidad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.