Volver a noticias
11 de diciembre de 2025
Politica
Argentina

La Argentina de Milei: 276.000 puestos de trabajo menos y 19.000 empresas cerradas

• En 22-24 meses, cerraron casi 20.000 empresas en Argentina y se perdieron más de 220.000 empleos. • El ajuste estatal priorizó seguridad y defensa, recortando áreas sociales y científicas. • Salarios y jubilaciones cayeron en términos reales. #Economía #Política

La Argentina de Milei: 276.000 puestos de trabajo menos y 19.000 empresas cerradas - Image 1
La Argentina de Milei: 276.000 puestos de trabajo menos y 19.000 empresas cerradas - Image 2
La Argentina de Milei: 276.000 puestos de trabajo menos y 19.000 empresas cerradas - Image 3
1 / 3

En los últimos 22 a 24 meses, Argentina atravesó un proceso de ajuste económico y reconfiguración estatal que resultó en el cierre de casi 20.000 empresas y la pérdida de más de 220.000 empleos registrados, según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y el Centro de Economía Política Argentina (CEPA). La mayoría de las empresas afectadas fueron pymes, con menos de 50 trabajadores, y los sectores más golpeados incluyeron la construcción, la industria manufacturera, el comercio y el sector público.

El gobierno de Javier Milei implementó una política de reducción del Estado, conocida popularmente como la "motosierra", que implicó la disminución del 17,25% de la dotación estatal y la eliminación de cerca del 40% de las unidades organizativas superiores entre diciembre de 2023 y octubre de 2025. Esta reorganización priorizó funciones de seguridad y defensa, mientras que áreas sociales, de salud, educación y ciencia sufrieron recortes presupuestarios de hasta el 80%. "El modelo de Estado que emerge prioriza funciones de seguridad y defensa", señala un informe de Fundar, que también destaca la reducción de superposiciones funcionales, aunque persisten algunas duplicaciones.

En el plano laboral, la Ley Bases facilitó la flexibilización de las condiciones de trabajo y la recentralización de organismos estatales. Sin embargo, los salarios privados cayeron un 5,5% en términos reales desde noviembre de 2023, y las jubilaciones mínimas perdieron un 16,5% de su poder adquisitivo. El consumo interno no logró recuperarse, afectado por el aumento del desempleo y la caída de los ingresos familiares, mientras que la inflación, aunque menor que en 2023, continúa superando el crecimiento salarial.

El gobierno justifica estos cambios como necesarios para resolver la superposición de funciones y el sobredimensionamiento organizacional, buscando mayor eficiencia y control fiscal. Por su parte, organizaciones sociales y sindicatos advierten sobre el impacto social de los recortes y la pérdida de derechos laborales. Analistas consultados señalan que la reorientación estatal podría profundizar las desigualdades y debilitar áreas estratégicas para el desarrollo nacional.

El proceso de ajuste y reorganización estatal en Argentina sigue generando debate sobre sus consecuencias a largo plazo, tanto en términos económicos como sociales, y plantea interrogantes sobre el futuro del modelo productivo y el rol del Estado en la sociedad.

Fuentes

Clarin

12 de diciembre de 2025

El cierre de empresas sigue avanzando sin pausa, afectando a más trabajadores y acumula en los últimos 22 meses casi a 20.000 empresas menos y unos 260.000 trabajadores menos, según la Superintendenci...

Leer más

Pagina12

11 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Fund

12 de abril de 2025

La “motosierra” se convirtió en el emblema del gobierno de Javier Milei y sintetiza su proyecto de achicamiento del Estado. Entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 el Estado nacional redujo su dotac...

Leer más

Lmdiario

12 de diciembre de 2025

El dato fue revelado por el Centro De Economía Política Argentina (CEPA) en un informe, en el que también se reveló que los salarios registrados privados se ubicaron en septiembre de este año un 5,5% ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad de la información
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el evento.
Solidez de datos y cifras
Evalúa la cantidad y calidad de datos verificables y estadísticas presentadas.