El ministro de Defensa, Luis Petri, compareció ante la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados para defender la gestión del Gobierno en materia militar y responder a las críticas de la oposición. Durante una extensa sesión, Petri justificó el despliegue de las Fuerzas Armadas en la frontera norte bajo el Operativo Julio Argentino Roca, que habilita a los militares a realizar detenciones de civiles en casos de flagrancia. Según el ministro, esta medida no requiere modificaciones legislativas y se ampara en normativas ya vigentes, aunque fue duramente cuestionada por diputados opositores, quienes expresaron preocupación por el alcance de las atribuciones militares y la transparencia de las reglas de empeñamiento.

En su exposición, Petri destacó el relanzamiento del Servicio Militar Voluntario, que ahora exige la finalización del secundario y certificaciones en oficios, con el objetivo de profesionalizar a las Fuerzas Armadas. Además, defendió la compra de 24 aviones F-16 y criticó la falta de adquisiciones durante gestiones anteriores. "Nuestro objetivo es terminar el mandato del Presidente con las Fuerzas Armadas y las fuerzas de seguridad equiparadas", afirmó, mostrando datos que indican una reducción de la brecha salarial del 63% en 2023 al 19% en 2025.

La crisis de la obra social militar (IOSFA) fue otro de los ejes del debate. Petri reconoció una deuda superior a los $120.000 millones y la necesidad de regularizar los aportes patronales, mientras la oposición denunció deficiencias en la atención y renuncias masivas de directivos. El ministro también anunció el cierre de COVIARA, la empresa constructora de la Armada, por considerarla ineficiente y opaca en su gestión.

El encuentro estuvo marcado por fuertes cruces entre Petri y legisladores de Unión por la Patria, quienes advirtieron sobre los riesgos de involucrar a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior y la posible vulneración de derechos civiles. A pesar de las diferencias, se reconoció la disposición del ministro a presentarse en el Congreso, en contraste con otros miembros del gabinete que han evitado la interpelación parlamentaria. El debate refleja las tensiones actuales en torno al rol de las Fuerzas Armadas y la política de defensa en un contexto de crisis presupuestaria y cambios doctrinarios.