El patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, desató una fuerte polémica en la política argentina tras revelarse inconsistencias en sus declaraciones juradas y la admisión de ahorros no declarados. El escándalo cobró notoriedad luego de que Elisa Carrió, referente de la Coalición Cívica, acusara al gobierno de Javier Milei de "tomarle el pelo a los argentinos" y señalara a Adorni como parte de una trama de corrupción que, según ella, atraviesa a todos los partidos políticos.

El debate se intensificó durante una emisión del programa de Mirtha Legrand, donde periodistas y dirigentes políticos cuestionaron la transparencia de Adorni y la falta de explicaciones convincentes sobre el origen de su patrimonio. Carrió, en particular, fue contundente al afirmar: "Nos está tomando el pelo a los argentinos, ¿cómo mantenés dos casas? Encima es contador". La dirigente también extendió sus críticas a figuras como Cristian Ritondo, Mauricio Macri y otros referentes del PRO y la UCR, asegurando que la corrupción es un problema transversal en la política argentina.

En respuesta a las acusaciones, Adorni admitió públicamente que junto a su esposa había tenido ahorros no declarados, producto de su trabajo en el sector privado, y que rectificó sus declaraciones juradas de 2023 y 2024. "Ahorramos en negro como todos los argentinos", reconoció, lo que generó aún más controversia y pedidos de explicaciones desde distintos sectores.

La oposición, encabezada por diputados de diferentes bloques, impulsa una interpelación y una posible moción de censura en el Congreso para que Adorni explique el origen de sus bienes. El funcionario fue citado a presentarse ante el Senado el próximo 2 de julio. Mientras tanto, desde el oficialismo, algunos legisladores y aliados defienden a Adorni, argumentando que goza de la confianza del presidente Milei, aunque otros reclaman mayor transparencia.

El caso Adorni se produce en un contexto de creciente desconfianza social hacia la dirigencia política y en medio de promesas oficiales de transparencia y lucha contra la corrupción. El desenlace de este episodio podría tener implicancias significativas para la credibilidad del gobierno y el debate sobre la ética en la función pública en Argentina.