La hora de ganar menos
🔬- El Gobierno argentino eliminó los principales subsidios a la investigación científica (PICT), generando fuerte rechazo en la comunidad científica. - Se denuncia desfinanciamiento, parálisis de proyectos y riesgo para la innovación y el desarrollo nacional.
El Gobierno argentino decidió anular las convocatorias de los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica (PICT), principal mecanismo de financiamiento para la investigación en el país. La medida, implementada por la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i), implica la cancelación de proyectos ya evaluados y aprobados, así como el cierre de nuevas convocatorias para 2023.
La decisión generó una fuerte reacción en la comunidad científica. Directores de centros del CONICET, universidades y redes de investigación expresaron su "profunda preocupación institucional" y advirtieron sobre el "quiebre en el desarrollo sostenido del sistema científico". Según los comunicados, más de 1.500 proyectos quedan sin financiamiento, afectando tanto a la ciencia básica como a la aplicada, y paralizando la actividad en todo el país. "La anulación de los PICT 2022, proyectos ya evaluados y aprobados con compromiso presupuestario, afecta la credibilidad en las instituciones de financiamiento y genera un daño irreparable en la planificación de la investigación", señalaron los directores de los Centros Científicos Tecnológicos del CONICET.
El recorte presupuestario en el área alcanza hasta un 45% desde el inicio de la actual gestión, con una inversión en ciencia que representa el 0,164% del PBI, el valor más bajo desde 2002. Además, se redujeron las becas de investigación y se priorizan proyectos con impacto productivo inmediato, relegando la investigación básica. Desde la Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología (Raicyt) se denunció que solo sobrevivirán los grupos que consigan financiamiento privado, lo que profundiza las desigualdades regionales y limita el desarrollo federal.
El Gobierno argumenta que la reorientación de fondos busca eficiencia y resultados económicos concretos, pero enfrenta críticas por la falta de diálogo y previsibilidad. "No va a haber ciencia para aplicar en el país si no se hace ciencia", advirtió Mario Pecheny, representante del área de Ciencias Sociales y Humanidades en el directorio del CONICET. El sector productivo también manifestó su preocupación por el impacto en la innovación y las PyMES.
En respuesta, la comunidad científica convocó movilizaciones y acciones judiciales para exigir la restitución del financiamiento y la apertura de nuevas convocatorias. El debate sobre el rol del Estado y la orientación de la inversión en ciencia se intensifica, en un contexto de crisis económica y prioridades en disputa. Las consecuencias a largo plazo, advierten los especialistas, podrían incluir la pérdida de capital humano y el retroceso en la capacidad de innovación nacional.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Los últimos minutos de vida de Ángel y el desgarrador relato del papá: "Yo tenía un hijo, pero me lo sacaron"
11 de abril de 2026

Javier Milei analiza viajar a los Estados Unidos para el 4 de julio: las opciones que maneja el Gobierno
11 de abril de 2026

La decisión definitiva de Kicillof, la nueva propuesta de Uñac y la avanzada del peronismo anti K en el norte
11 de abril de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.