Volver a noticias
14 de junio de 2025
Politica
Argentina

Se complica el resultado fiscal de mayo por la fuerte pérdida de ingresos

• Caída del 17% en ingresos fiscales de mayo genera presión sobre el ajuste económico • Gobierno mantiene superávit fiscal, pero con fuerte recorte de gastos • Provincias sufren baja de transferencias y se intensifica el debate sobre la sostenibilidad del ajuste

Se complica el resultado fiscal de mayo por la fuerte pérdida de ingresos

La economía argentina cerró mayo de 2025 con una fuerte caída en la recaudación fiscal, lo que generó nuevas presiones sobre el ajuste económico implementado por el Gobierno nacional. Según datos de la Asociación Argentina del Presupuesto y las Finanzas Públicas (ASAP), los ingresos totales de la Administración Pública Nacional (APN) se redujeron un 17% en términos reales respecto al mismo mes del año anterior. Esta baja estuvo impulsada principalmente por la merma en la recaudación del Impuesto a las Ganancias y las retenciones a las exportaciones, factores que el año pasado habían mostrado resultados extraordinarios debido a la devaluación y a intensas liquidaciones del sector agropecuario.

A pesar de este escenario adverso, el Gobierno logró mantener el superávit fiscal por quinto mes consecutivo, gracias a un recorte del 8% en el gasto público. El ajuste se concentró especialmente en la reducción de subsidios a la energía y en las transferencias a familias, mientras que las transferencias a provincias sufrieron una caída interanual cercana al 25%. "Todas las jurisdicciones exhibieron decrecimiento en sus recursos de origen nacional en términos reales", señaló un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), destacando que Río Negro fue la provincia más afectada y Salta la que menos retroceso mostró.

El Ministerio de Economía prevé anunciar oficialmente los resultados fiscales el próximo 18 de junio, aunque los datos preliminares ya reflejan un superávit primario de $642.022 millones. Sin embargo, el superávit de los últimos doce meses se redujo un 49,2% en términos reales, lo que evidencia el impacto de la caída de ingresos sobre la sostenibilidad del ajuste.

El presupuesto 2025, que proponía ajustar el gasto en proporción a la baja de ingresos, no fue tratado en el Congreso, lo que añade incertidumbre sobre la continuidad de la política fiscal. Economistas y analistas advierten que el actual modelo de ajuste, basado en recortes sin reformas estructurales, podría no ser sostenible en el tiempo. Por su parte, el Gobierno insiste en que el equilibrio fiscal es el eje central de su programa económico y descarta tomar medidas que alteren la estabilidad alcanzada.

En este contexto, las provincias han solicitado una reunión con el Ejecutivo para discutir la caída en la coparticipación y la necesidad de mayor previsibilidad en las transferencias. El debate sobre la sostenibilidad del ajuste y la distribución de los recursos fiscales promete seguir en el centro de la agenda económica argentina en los próximos meses.

Fuentes

Ambito

14 de junio de 2025

En mayo los ingresos totales de la Administración Pública Nacional cayeron 17% respecto de igual mes del año pasado. El miércoles 18 se conocerán los datos finales. Economía habría tenido en mayo un ...

Leer más

Lu17

14 de junio de 2025

function manejarVisibilidadIframes(){const esPaisaje=window.innerWidth>window.innerHeight;const iframePaisaje=document.getElementById('iframe-paisaje');const iframeRetrato=document.getElementById('ifr...

Leer más

Eleditorplatense

14 de junio de 2025

Las transferencias a provincias cayeron casi un 25% interanual pero, el ajuste del gasto público le permitió al Gobierno mantener el resultado positivo pese a la fuerte caída de la recaudación El Gob...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de causas y consecuencias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y reacciones.