El reciente evento realizado en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, organizado por la diputada Marilú Quiroz (PRO), desató una fuerte polémica al poner en cuestión la obligatoriedad de la vacunación y dar espacio a teorías desacreditadas sobre los supuestos riesgos de las vacunas. Durante la jornada, se presentaron argumentos y demostraciones, como la de un hombre que afirmaba estar "imantado" tras recibir la vacuna contra el COVID-19, una afirmación rápidamente desmentida por la comunidad científica, que explicó que se trata de un fenómeno físico sin relación con la vacunación.

La reacción de la comunidad médica y científica fue inmediata y contundente. Sociedades profesionales, infectólogos y pediatras advirtieron que legitimar discursos sin evidencia en un ámbito institucional como el Congreso agrava la desconfianza en el sistema de vacunación, que ya enfrenta una caída histórica en las coberturas. Según datos oficiales, menos del 50% de los niños de cinco años recibieron los refuerzos de vacunas clave como la triple viral y la antipoliomielítica, lo que ha favorecido el resurgimiento de enfermedades prevenibles como el sarampión y la tos convulsa.

El ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, y representantes de la Sociedad Argentina de Pediatría recordaron que las vacunas incluidas en el calendario nacional han demostrado su seguridad y eficacia a lo largo de décadas y que su obligatoriedad está respaldada por leyes nacionales e internacionales. "Las vacunas salvan vidas y su beneficio supera ampliamente cualquier riesgo", enfatizaron los expertos, quienes también señalaron que la desinformación puede tener consecuencias graves, especialmente para los sectores más vulnerables de la población.

Desde el PRO, el partido buscó distanciarse de la postura de Quiroz, reafirmando su compromiso con la ciencia y las políticas públicas basadas en evidencia. Mientras tanto, la comunidad médica insistió en la necesidad de fortalecer la confianza en la vacunación y de combatir la proliferación de discursos negacionistas que ponen en riesgo la salud pública.

El episodio reavivó el debate sobre el rol de las instituciones en la difusión de información científica y la responsabilidad de los legisladores en la protección de la salud colectiva. Con coberturas vacunales en descenso y brotes de enfermedades prevenibles, el consenso entre los especialistas es claro: la vacunación es una herramienta fundamental e irremplazable para la salud pública, y su cuestionamiento sin fundamento representa un peligro real para la sociedad.