El caso Nora Dalmasso, uno de los crímenes más resonantes de la provincia de Córdoba, volvió a ocupar la atención pública tras la decisión de Roberto Bárzola, único imputado por el asesinato, de iniciar acciones legales contra Marcelo y Facundo Macarrón. Bárzola reclama una retractación pública y una indemnización de 300 millones de pesos, argumentando que las declaraciones de los Macarrón lo señalaron injustamente como autor del femicidio ocurrido en noviembre de 2006 en Río Cuarto.

Según la carta documento enviada el 4 de junio, el parquetista, representado por su abogado Zacarías Ramírez Rigo, sostiene que fue víctima de una "condena mediática anticipada" y que las afirmaciones públicas de los Macarrón lesionaron su honor y vulneraron el principio de inocencia. "Es el asesino que no vieron y no quisieron ver nunca", habría dicho Marcelo Macarrón, según el escrito. Bárzola exige que cesen las declaraciones en su contra y que la retractación se realice en los mismos medios donde se hicieron las acusaciones.

La familia Macarrón, por su parte, rechazó la posibilidad de retractarse y calificó la demanda como "absurda" y "una nueva victimización". Gustavo Liebau, abogado de Marcelo Macarrón, afirmó que aún no recibieron notificación formal y que la defensa se basará en la verdad que surge de la causa penal. Mariángeles Mussolini, representante legal de Facundo Macarrón, consideró el reclamo "inoportuno" y "cínico", recordando que existe una elevación a juicio respaldada por pruebas genéticas que comprometen a Bárzola.

El caso Dalmasso ha estado marcado por múltiples giros judiciales. Tras la destitución de los fiscales originales por negligencia, la investigación se reorientó y, en 2025, el fiscal Pablo Jávega imputó a Bárzola luego de que peritajes genéticos detectaran su ADN en el cinturón de la bata utilizada para estrangular a la víctima y en un vello púbico hallado en la escena. Mientras la defensa de Bárzola impulsa la prescripción de la causa, la familia Dalmasso insiste en que el caso debe llegar a juicio oral para esclarecer los hechos.

El crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en el country Villa Golf, ha tenido varios imputados a lo largo de casi dos décadas, incluyendo al propio viudo y a su hijo, ambos finalmente absueltos. El debate actual gira en torno a la vigencia de la acción penal y la posibilidad de que el caso se resuelva en los tribunales. La controversia sigue generando repercusión mediática y social, reflejando la persistente demanda de justicia en la sociedad cordobesa.