El diario estadounidense The Wall Street Journal publicó un análisis crítico sobre la gestión del presidente argentino Javier Milei, señalando que, pese a los avances macroeconómicos, su gobierno enfrenta crecientes desafíos políticos y sociales. El informe destaca que la administración libertaria logró reducir el gasto público, desacelerar la inflación y estabilizar la moneda, pero advierte que estos logros aún no se traducen en mejoras perceptibles para la mayoría de la población.

Según el WSJ, la caída del poder adquisitivo, el aumento del desempleo y el malestar social han erosionado la imagen presidencial. Encuestas citadas en el artículo muestran una baja del 10% en la popularidad de Milei y que el 53% de los argentinos desea un cambio de gobierno. El propio presidente reconoció las dificultades económicas y pidió paciencia a la sociedad, asegurando que "el rumbo es el correcto".

El artículo también pone el foco en las acusaciones de corrupción que afectan al gobierno, como el caso de la criptomoneda $Libra y la investigación sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Estas denuncias, según el WSJ, llegan en un momento especialmente delicado y podrían convertirse en ejes de ataque de la oposición de cara a las elecciones de 2027. Aunque la corrupción no figura entre las principales preocupaciones sociales, cualquier signo de debilidad política puede afectar la confianza de los inversores y reavivar temores sobre un posible retorno de políticas intervencionistas.

El informe subraya además la dificultad del oficialismo para avanzar con su agenda de reformas en un contexto de debilidad parlamentaria y fuerte resistencia sindical. Decisiones judiciales recientes, como la suspensión de aspectos de la reforma laboral, han introducido mayor incertidumbre y complican la implementación del programa económico.

En el plano internacional, el WSJ menciona el respaldo de figuras como Donald Trump y el interés global en el "experimento argentino". Sin embargo, concluye que el éxito del programa de Milei dependerá no solo de los resultados técnicos, sino de su capacidad para sostener el respaldo social y político en el tiempo.