Volver a noticias
11 de marzo de 2026
Politica
Argentina

"Conmigo no tienen nada que arreglar, están en manos de la Justicia", la dura respuesta de Karina Milei al abogado de Chiqui Tapia por la causa AFA

• Karina Milei rechazó cualquier acuerdo con la AFA tras acusaciones de arreglo político en causa por evasión. • El Gobierno reafirmó la independencia judicial y negó injerencias. • La causa investiga presunta evasión de $19.000 millones.

"Conmigo no tienen nada que arreglar, están en manos de la Justicia", la dura respuesta de Karina Milei al abogado de Chiqui Tapia por la causa AFA - Image 1
"Conmigo no tienen nada que arreglar, están en manos de la Justicia", la dura respuesta de Karina Milei al abogado de Chiqui Tapia por la causa AFA - Image 2
"Conmigo no tienen nada que arreglar, están en manos de la Justicia", la dura respuesta de Karina Milei al abogado de Chiqui Tapia por la causa AFA - Image 3
1 / 3

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, salió al cruce de las acusaciones del abogado Gregorio Dalbón, quien había sugerido que la causa judicial por presunta evasión en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) podría resolverse políticamente con su intervención. "Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Están en manos de la Justicia y si son culpables tendrán que pagar con todo el peso de la ley. Fin", expresó Milei a través de su cuenta de X, en una inusual declaración pública.

La polémica se desató luego de que Dalbón, representante legal de Pablo Toviggino y Claudio "Chiqui" Tapia, afirmara que la investigación por una supuesta evasión de 19.000 millones de pesos era "absolutamente política" y que podría resolverse mediante un acuerdo con la funcionaria. Estas declaraciones se produjeron tras la indagatoria de Toviggino, quien presentó un escrito ante la Justicia y evitó responder preguntas.

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, también intervino en el debate, recordando que "el debido proceso y la independencia judicial se encuentran garantizados por normas de jerarquía constitucional y tratados internacionales de derechos humanos". Mahiques subrayó que el Poder Ejecutivo no puede intervenir en causas judiciales y que el Gobierno colabora con la Justicia para esclarecer los hechos.

En el entorno de la AFA, las declaraciones de Dalbón generaron malestar. Marcelo Rochetti, abogado de Toviggino, desautorizó públicamente a Dalbón, asegurando que no representa ni a Tapia ni a Toviggino y calificando sus dichos de "inoportunos e irresponsables". Desde la Casa Rosada, fuentes oficiales reiteraron que no existe ningún acuerdo con la AFA y que la investigación debe seguir su curso legal.

La causa, impulsada por una denuncia de ARCA, investiga presuntas irregularidades en el pago de aportes previsionales, IVA e Impuesto a las Ganancias entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Mientras la defensa de los directivos busca el cierre del expediente por inexistencia de delito, la Justicia deberá decidir los próximos pasos en una investigación que mantiene en vilo al fútbol argentino y al Gobierno nacional.

Fuentes

Clarin

11 de marzo de 2026

Luego que el abogado de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) Gregorio Dalbón aseguró que la causa por presunta evasión es "absolutamente política" y se resolverá con la secretaria General de la Pr...

Leer más

Infobae

11 de marzo de 2026

11 Mar, 2026 La secretaria general de la Presidencia de la Nación, Karina Milei, contestó ese miércoles de forma contundente al abogado de la AFA Gregorio Dalbón, quien la acusó de tramar una maniobr...

Leer más

Perfil

22 de diciembre de 2025

...

Leer más

Lapoliticaonline

12 de marzo de 2026

Karina Milei tuvo que salir a aclarar que no es parte de ninguna negociación para "salvar" a Claudio Chiqui Tapia y Pablo Toviggino de las investigaciones por corrupción en la AFA, una sospecha que su...

Leer más

Clarin

10 de marzo de 2026

"(Gregorio) Dalbón dice cualquier cosa", asegura una alta fuente del Ejecutivo consultada acerca de los dichos del abogado de la AFA, que había advertido que la causa por presunta evasión de los jefes...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.
Actualidad
Considera la actualización y vigencia de la información publicada.