Volver a noticias
30 de abril de 2025
Politica
Buenos Aires

La vergonzosa explicación de Manuel Adorni sobre la agresión de Santiago Caputo a un fotógrafo

📸 Polémica en el debate porteño: Santiago Caputo, asesor presidencial, fotografió la credencial de un fotógrafo tras un cruce. Críticas por intimidación a la prensa. El gobierno lo defiende, pero opositores piden repudio. ¿Libertad de prensa en riesgo? 🤔

La vergonzosa explicación de Manuel Adorni sobre la agresión de Santiago Caputo a un fotógrafo - Image 1
La vergonzosa explicación de Manuel Adorni sobre la agresión de Santiago Caputo a un fotógrafo - Image 2
1 / 2

El asesor presidencial Santiago Caputo se vio envuelto en una polémica tras un incidente con un fotógrafo durante el debate legislativo porteño realizado en el Canal de la Ciudad. Según el relato del reportero gráfico Antonio Becerra, Caputo le tomó una fotografía a su credencial tras un cruce en el que el asesor intentó evitar ser fotografiado. El hecho ha generado críticas desde diversos sectores políticos y mediáticos, que lo calificaron como un gesto intimidante hacia la prensa.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, defendió a Caputo en una conferencia de prensa, argumentando que el asesor "quería saber si había salido bien en la foto" y que "estaba en su derecho" de tomar la fotografía. Adorni también señaló que el incidente ocurrió en un contexto de desorganización y tumulto en el ingreso al debate, donde él mismo habría sido empujado por la prensa.

El diputado radical Facundo Manes incorporó este episodio como un "hecho nuevo" en una causa previa contra Caputo, en la que lo acusa de comportamientos intimidatorios. Manes afirmó que este tipo de acciones reflejan un "patrón recurrente" de amenaza coactiva. Por su parte, la candidata radical Lula Levy llamó a un repudio conjunto de los candidatos al hecho, destacando la gravedad del gesto en un contexto democrático y recordando casos históricos de intimidación a la prensa, como el asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas.

El incidente ocurre en un momento de alta tensión política, con 17 listas compitiendo en las elecciones legislativas porteñas del próximo 18 de mayo. Santiago Caputo, conocido por su rol en el círculo cercano del presidente Javier Milei, ha sido objeto de críticas previas por comportamientos similares. La relación entre el gobierno y la prensa ha sido tensa, con acusaciones de agresiones verbales y físicas hacia periodistas.

El debate legislativo, que se realizó en el Canal de la Ciudad, marcó un punto álgido en la campaña electoral, con los candidatos buscando consolidar sus posiciones en un escenario político fragmentado. Mientras tanto, el incidente protagonizado por Caputo podría tener implicaciones en el clima electoral, especialmente en un contexto donde la libertad de prensa es un tema sensible.

Fuentes

Minutouno

1 de mayo de 2025

El vocero presidencial Manuel Adorni intentó justificar el accionar intimidante del asesor presidencial Santiago Caputo contra un fotógrafo previa al debate electoral de los candidatos a diputados en ...

Leer más

Clarin

30 de abril de 2025

Solo suscriptores Santiago Caputo salió del cascarón en 48 horas. De modo furibundo, el asesor estrella del Gobierno fue protagonista de varias situaciones públicas que no son comunes en el hombre co...

Leer más

Ambito

1 de mayo de 2025

El legislador radical Facundo Manes incorporó el episodio de ayer como un “hecho nuevo” en la causa que él mismo había iniciado contra Caputo por el cruce que protagonizaron en el Congreso el día de ...

Leer más

Eldia

30 de abril de 2020

Escuchar esta nota El vocero presidencial, Manuel Adorni, minimizó el cruce que protagonizó el asesor presidencial, Santiago Caputo, con el fotógrafo de Tiempo Argentino, Antonio Becerra, en el ingre...

Leer más

Lapoliticaonline

1 de mayo de 2025

La candidata radical Lula Levy propuso al resto de los candidatos a legisladores porteños que repudien a Santiago Caputo por el gesto intimidante a un fotógrafo durante el debate. "Todos los días alg...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evaluación de la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Qué tan clara y comprensible es la información presentada.
Contexto histórico
Provisión de antecedentes relevantes y conexión con eventos relacionados.
Sensacionalismo
Uso de lenguaje emotivo o exagerado (menor puntaje es mejor).