Volver a noticias
16 de marzo de 2026
Politica
Tucumán

La Justicia Federal reclama la causa por el ataque de “Pichón” Segura a Federico Pelli

• Diputado Pelli (LLA) fue agredido con un cabezazo en Tucumán • El agresor, Marcelo Segura, recibió 4 meses de prisión preventiva • El caso pasó a la justicia federal y genera polémica política • Pelli sufrió fractura nasal y traumatismo #Tucumán #Política

La Justicia Federal reclama la causa por el ataque de “Pichón” Segura a Federico Pelli - Image 1
La Justicia Federal reclama la causa por el ataque de “Pichón” Segura a Federico Pelli - Image 2
La Justicia Federal reclama la causa por el ataque de “Pichón” Segura a Federico Pelli - Image 3
1 / 3

El diputado nacional Federico Pelli, representante de La Libertad Avanza, fue víctima de una violenta agresión en el sur de Tucumán mientras participaba de una actividad solidaria destinada a asistir a damnificados por las inundaciones que afectan a la provincia. El incidente ocurrió en la ruta 157, cuando un grupo de personas bloqueó el paso de la comitiva libertaria. En ese contexto, Marcelo "Pichón" Segura, empleado público de la comuna de Los Bulacio, se acercó a Pelli y, tras un breve intercambio verbal, le propinó un cabezazo en el rostro.

El ataque, registrado en video y viralizado en redes sociales, provocó que el diputado sufriera una fractura nasal y un traumatismo encefalocraneano. Pelli fue asistido de inmediato y trasladado al Hospital Regional de Concepción, donde los médicos descartaron lesiones cerebrales y lo mantuvieron en observación. "Fue una desgracia con suerte", señaló uno de los profesionales que lo atendió.

La justicia provincial actuó con rapidez: el juez Raúl Robín Márquez imputó a Segura por lesiones graves agravadas por alevosía y dictó cuatro meses de prisión preventiva, ordenando su traslado al penal de Benjamín Paz. La defensa del acusado presentó una impugnación a la medida, mientras la fiscalía investiga la posible participación de otros involucrados y la existencia de amenazas a terceros.

El caso tomó un giro político y judicial cuando el Juzgado Federal N° 2 de Tucumán reclamó la causa, argumentando la investidura de la víctima y la jurisdicción federal de la ruta nacional. Este traspaso generó controversia, ya que dirigentes de La Libertad Avanza denunciaron parcialidad en la justicia provincial y pidieron la renuncia del ministro del Interior, Darío Monteros, mientras que el gobernador Osvaldo Jaldo acusó a la oposición de utilizar el hecho con fines políticos.

Marcelo Segura, quien tiene antecedentes penales y vínculos con el peronismo local, se mostró desafiante en redes sociales tras la detención, citando a Eva Perón y agradeciendo el apoyo de sus seguidores. El episodio puso en evidencia tensiones políticas y cuestionamientos sobre la imparcialidad judicial en Tucumán, en un contexto de emergencia social por las inundaciones. El proceso judicial continúa, con la expectativa de esclarecer la posible participación de otros actores y el trasfondo político del ataque.

Fuentes

Lagaceta

17 de marzo de 2026

...

Leer más

Infobae

13 de marzo de 2026

16 Mar, 2026 Por Facundo Macia Marquis Durante la mañana de este viernes se realizó la formulación de cargos a Marcelo Segura por el violento cabezazo que le pegó el pasado miércoles en el sur de la...

Leer más

Eltucumano

17 de marzo de 2026

El jefe del mileísmo tucumano reclamó "imparcialidad" y presionó públicamente para llevar al fuero federal la causa del cabezazo a Pelli con un objetivo político: condicionar al gobernador Jaldo. El J...

Leer más

Eltribuno

17 de marzo de 2026

Con la suscripción a Diario El Tribuno vas a acceder a todos nuestros contenidos. Además, podés sumarte a Club El Tribuno para ahorrar en cientos de comercios. ¡Elegí el pack que más te guste! SUSC...

Leer más

Ambito

17 de marzo de 2026

Marcelo Segura estará detenido cuatro meses por "lesiones graves". El episodio quedó registrado en video. Dictaron prisión preventiva para el agresor de Pelli. La Justicia de Tucumán dictó prisión p...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y político
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.