Volver a noticias
18 de diciembre de 2025
Politica
Buenos Aires

Malestar en la gestión de Jorge Macri: la deuda por coparticipación con CABA quedó afuera del Presupuesto 2026

• Tensión entre Nación y CABA por deuda de coparticipación • Diputados rechazó capítulo clave del Presupuesto 2026 • Macri y Caputo negocian pago de $350.000 millones • El PRO exige cumplimiento del fallo de la Corte Suprema • El Senado será clave para destrabar el conflicto

Malestar en la gestión de Jorge Macri: la deuda por coparticipación con CABA quedó afuera del Presupuesto 2026 - Image 1
Malestar en la gestión de Jorge Macri: la deuda por coparticipación con CABA quedó afuera del Presupuesto 2026 - Image 2
Malestar en la gestión de Jorge Macri: la deuda por coparticipación con CABA quedó afuera del Presupuesto 2026 - Image 3
1 / 3

La disputa por la deuda de coparticipación entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires sumó un nuevo capítulo tras el rechazo en la Cámara de Diputados del capítulo XI del Presupuesto 2026, que contemplaba el pago reclamado por la administración porteña. El conflicto, que involucra a los gobiernos de Javier Milei y Jorge Macri, se centra en el cumplimiento de un fallo de la Corte Suprema que ordena a la Nación transferir fondos a la Ciudad.

El capítulo XI, rechazado por 123 votos contra 117, incluía no solo el pago de la deuda de coparticipación, estimada entre $350.000 y $370.000 millones, sino también la derogación de leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad. Esta combinación de temas generó resistencia en varios bloques y tensó aún más la relación entre el oficialismo y sus aliados del PRO.

Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, calificó como un "grave error" la inclusión del tema de la coparticipación en ese capítulo y reclamó que se le diera un tratamiento diferenciado. "Cumplir con los fallos de la Corte Suprema es una obligación", enfatizó, mientras desde la Casa Rosada se reconocía el malestar por el resultado y se advertía que el texto del Presupuesto pierde sentido en su nueva versión.

El conflicto por la coparticipación tiene antecedentes en 2016, cuando el entonces presidente Mauricio Macri elevó el porcentaje que recibía la Ciudad, y en 2020, cuando Alberto Fernández lo redujo para destinar fondos a la provincia de Buenos Aires. La disputa llegó a la Corte Suprema, que en 2023 falló a favor de la Ciudad, pero la deuda sigue sin saldarse.

En este contexto, Jorge Macri y el ministro de Economía, Luis Caputo, mantienen negociaciones para destrabar el conflicto y normalizar los pagos. Ambas partes destacan la voluntad de diálogo, aunque el PRO advierte que podría judicializar la cuestión si no se cumple el fallo. El Senado será el próximo escenario clave, donde el oficialismo buscará reponer el capítulo rechazado y destrabar el pago a la Ciudad.

La resolución de este conflicto no solo impacta en las finanzas de la Ciudad, sino que también pone a prueba la relación entre el PRO y La Libertad Avanza, en un contexto de tensiones políticas y negociaciones legislativas que podrían definir el rumbo del Presupuesto 2026 y la estabilidad fiscal del país.

Fuentes

Ambito

20 de diciembre de 2025

El ítem formaba parte del capítulo 11, que fue rechazado por la Cámara de Diputados. "Fue un grave error que se incluyera el tema en ese pasaje", dicen en Ciudad. Y advierten: "Los fallos de la Corte ...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, se reunió hoy con el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, para intentar destrabar el conflicto abierto entre la ciudad de Buenos Aires y la Nación por el...

Leer más

Clarin

14 de abril de 2025

Solo suscriptores La sangre no llegó al río entre los aliados del PRO y LLA. El oficialismo terminó por darle al PRO lo que reclamaban las espadas legislativas del partido fundado por Mauricio Macri:...

Leer más

Perfil

17 de diciembre de 2025

...

Leer más

Infobae

19 de diciembre de 2025

19 Dic, 2025 El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, siguió con atención la última sesión en Diputados sobre la ley de Presupuesto 2016 que, entre otros puntos, incluía un item para garantizar un p...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el conflicto y sus antecedentes.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y evolución del conflicto.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.