Volver a noticias
31 de marzo de 2026
Salud
Buenos Aires

La pobreza en Argentina cae al menor nivel de los 煤ltimos siete a帽os

馃敼 La pobreza en Argentina cay贸 al 28,2%, el nivel m谩s bajo en 7 a帽os. 馃敼 El dato es oficial, pero persisten desigualdades regionales y dudas sobre la percepci贸n social. 馃敼 El debate pol铆tico y econ贸mico sigue abierto. #Argentina #Pobreza

La pobreza en Argentina cae al menor nivel de los 煤ltimos siete a帽os - Image 1
La pobreza en Argentina cae al menor nivel de los 煤ltimos siete a帽os - Image 2
La pobreza en Argentina cae al menor nivel de los 煤ltimos siete a帽os - Image 3
1 / 3

La pobreza en Argentina descendi贸 al 28,2% en el segundo semestre de 2025, alcanzando el nivel m谩s bajo de los 煤ltimos siete a帽os, seg煤n el informe publicado por el Instituto Nacional de Estad铆sticas y Censos (Indec). Esta cifra representa una reducci贸n de 3,4 puntos porcentuales respecto al semestre anterior y casi diez puntos en comparaci贸n con el mismo per铆odo del a帽o anterior. El gobierno nacional celebr贸 el dato como un logro de su gesti贸n, atribuy茅ndolo al crecimiento econ贸mico, la moderaci贸n de la inflaci贸n y el refuerzo de programas sociales directos.

Sin embargo, la mejora no es homog茅nea en todo el pa铆s. Mientras que en la Ciudad de Buenos Aires la pobreza afecta al 9,6% de la poblaci贸n, en ciudades como Concordia la cifra asciende al 49,9%. El Gran Buenos Aires concentra la mitad de los pobres del pa铆s, con una incidencia del 32,6%. La indigencia, por su parte, se ubic贸 en 6,3% a nivel nacional, afectando especialmente a los menores de 14 a帽os, donde la pobreza alcanza el 41,3%.

El descenso de la pobreza se produce tras un pico superior al 50% registrado luego de la devaluaci贸n de diciembre de 2023, que provoc贸 una fuerte ca铆da del poder adquisitivo. Desde entonces, la inflaci贸n comenz贸 a moderarse y los ingresos de trabajadores, jubilados y beneficiarios de subsidios experimentaron una recuperaci贸n parcial. No obstante, analistas advierten que la mejora podr铆a ser transitoria, ya que la inflaci贸n de los primeros meses de 2026 muestra una tendencia al alza y los aumentos en tarifas y servicios esenciales afectan el ingreso disponible de los hogares.

Expertos como Agust铆n Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, se帽alan que si bien la estad铆stica muestra una mejora, la percepci贸n social es menos optimista debido a la presi贸n de los gastos esenciales y la falta de creaci贸n de empleo de calidad. Adem谩s, la brecha entre el ingreso promedio de los hogares pobres y el costo de la canasta b谩sica sigue siendo significativa.

El gobierno enfrenta, adem谩s, cuestionamientos sobre la credibilidad de los datos y esc谩ndalos que involucran a miembros del gabinete, lo que complica la capitalizaci贸n pol铆tica de la noticia. En este contexto, la pobreza estructural contin煤a siendo uno de los principales desaf铆os del pa铆s, con soluciones de fondo a煤n pendientes.

Fuentes

Elpais

31 de marzo de 2026

El indicador baja casi 25 puntos desde el gran pico generado por la devaluaci贸n que aplic贸 Milei al inicio de su gobierno, en diciembre de 2023 En el segundo semestre de 2025, la pobreza descendi贸 en...

Leer m谩s

Lanacion

2 de abril de 2026

A nivel nacional, la pobreza en el segundo semestre mostr贸 un promedio del 28,2%. El dato fue informado ayer por el Indec y refleja una ca铆da interanual de casi 10 puntos (hab铆a sido de 38,1% en el se...

Leer m谩s

Pagina12

31 de marzo de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer m谩s

Infobae

1 de abril de 2026

1 Abr, 2026 El director del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA, Agust铆n Salvia, dialog贸 con Infobae en Vivo y analiz贸 el dato de pobreza publicado este martes por el Indec, qu...

Leer m谩s

Iprofesional

4 de enero de 2026

A veces, una buena noticia puede ayudar al gobierno a salir de una crisis. Nadie lo sabe mejor que Javier Milei, que en uno de sus peores momentos logr贸 torcer su suerte electoral con la ayuda de un t...

Leer m谩s

An谩lisis de Fuentes

Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Eval煤a la imparcialidad y neutralidad en la presentaci贸n de los hechos.
Profundidad del an谩lisis
Mide el nivel de detalle y explicaci贸n de causas y consecuencias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensi贸n y organizaci贸n de la informaci贸n.
Contexto hist贸rico
Considera si la fuente aporta antecedentes y evoluci贸n del fen贸meno.
Perspectivas presentadas
Eval煤a la variedad de voces y opiniones incluidas en el an谩lisis.