El juez Ramos Padilla advirti贸 que no tiene competencia para modificar la asignaci贸n de mesas de votaci贸n en La Matanza
馃攷 Disputa por mesas de votaci贸n en La Matanza: Ramos Padilla declara incompetencia y la Junta Electoral bonaerense decidir谩 el esquema final. M谩s de 1,2M electores afectados. Autoridades advierten impacto en la participaci贸n. #Elecciones2025 馃嚘馃嚪


El conflicto judicial por la reasignaci贸n de mesas de votaci贸n en La Matanza, partido m谩s populoso de la provincia de Buenos Aires, se intensific贸 en los 煤ltimos d铆as tras la intervenci贸n de la C谩mara Nacional Electoral y la declaraci贸n de incompetencia del juez federal Alejo Ramos Padilla. La disputa afecta directamente a m谩s de 1.200.000 electores y ha generado preocupaci贸n entre autoridades provinciales y municipales, en v铆speras de las elecciones legislativas provinciales del 7 de septiembre.
La controversia se origin贸 luego de la difusi贸n de un nuevo esquema de asignaci贸n de mesas y locales de votaci贸n en toda la provincia, impulsado por el juzgado federal con competencia electoral. El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, solicit贸 formalmente la suspensi贸n de los cambios y el retorno al esquema utilizado en las elecciones de 2023, argumentando que la modificaci贸n "sorpresiva" podr铆a afectar la participaci贸n electoral. El gobernador Axel Kicillof tambi茅n expres贸 su preocupaci贸n, se帽alando que los cambios "conspiran contra la voluntad" de la ciudadan铆a.
En respuesta, la C谩mara Nacional Electoral intervino y orden贸 dejar sin efecto todas las reasignaciones de locales de votaci贸n en La Matanza que no respondieran a casos de fuerza mayor o al crecimiento del padr贸n. Adem谩s, dispuso la suspensi贸n de la publicaci贸n de los locales incorrectamente asignados y exigi贸 garantizar la adecuada comunicaci贸n y difusi贸n de los establecimientos de votaci贸n.
El juez Ramos Padilla, en una resoluci贸n emitida el 煤ltimo viernes, declar贸 que no tiene competencia para modificar la asignaci贸n de mesas y locales de votaci贸n en La Matanza, remitiendo la decisi贸n final a la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires. "La colaboraci贸n brindada se limita exclusivamente a cuestiones log铆sticas y t茅cnicas, pero no permite la intromisi贸n del Tribunal en la decisi贸n respecto de solicitudes de particulares, candidatos, apoderados, partidos pol铆ticos o funcionarios", argument贸 el magistrado, citando la Constituci贸n provincial y la Ley Electoral provincial N掳 5109.
El juzgado federal present贸 un plan alternativo de ubicaci贸n de mesas de votaci贸n que replica las prioridades del esquema de 2023, con las correcciones necesarias derivadas de los reemplazos de establecimientos y las modificaciones del padr贸n. Sin embargo, advirti贸 que la decisi贸n final corresponde a la Junta Electoral provincial, que deber谩 evaluar si adopta el plan publicado o el alternativo.
Las reformas de los circuitos de votaci贸n fueron dispuestas para ordenar los establecimientos educativos habilitados en la provincia y optimizar la ubicaci贸n de las mesas, buscando acercar a los electores a los centros de votaci贸n y eliminar aquellos que no cuentan con infraestructura adecuada. El conflicto en La Matanza podr铆a precipitar reclamos similares en otros municipios bonaerenses, en un contexto de creciente debate interno en el peronismo y preocupaci贸n entre intendentes del conurbano.
Entidades Mencionadas
Art铆culos Relacionados
Fuentes
An谩lisis de Fuentes
Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.


