Volver a noticias
17 de febrero de 2026
Politica
San Rafael

La estrategia de Manaos para evitar pagar la indemnización de $900 millones en su contra

• La Corte de Mendoza confirmó que Manaos debe pagar $807 millones a un ex empleado por despido y fraude laboral. • La empresa apelará a la Corte Suprema nacional. • El caso reaviva el debate sobre la reforma laboral en Argentina.

La estrategia de Manaos para evitar pagar la indemnización de $900 millones en su contra - Image 1
La estrategia de Manaos para evitar pagar la indemnización de $900 millones en su contra - Image 2
1 / 2

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó la condena a Refres Now S.A., fabricante de la gaseosa Manaos, para pagar una indemnización de más de $807 millones a un ex distribuidor. El fallo, que reduce la cifra original de $1.400 millones, se produce tras una extensa disputa judicial iniciada por el trabajador, quien denunció despido sin causa, irregularidades en la registración laboral y descuentos ilegales durante su vínculo con la empresa entre 2013 y 2022 en Mendoza, San Juan y La Pampa.

La sentencia, dictada el 9 de febrero de 2026, ratifica la existencia de una relación laboral encubierta y la responsabilidad de la empresa en el despido. La Corte provincial ajustó el cálculo de intereses y desestimó algunos rubros, fijando el monto final en $807.676.293,72, más los intereses que se acumulen hasta el pago efectivo. La empresa tiene cinco días hábiles para cumplir con la sentencia, aunque podría apelar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que podría demorar la ejecución.

Orlando Canido, propietario de Manaos, calificó el fallo como “insólito y absolutamente fuera de contexto”. En declaraciones públicas, sostuvo: “No sé qué cuenta hacen para llegar a esas cifras”. Canido también expresó que respeta los derechos de los trabajadores, pero consideró que la legislación laboral debería revisar el esquema indemnizatorio.

El caso adquiere relevancia nacional en medio del debate sobre la reforma laboral, que busca modificar los criterios para el cálculo de indemnizaciones y la responsabilidad de las empresas en casos de tercerización. El fallo de la Corte mendocina marca un precedente sobre la interpretación judicial de la registración laboral y el cálculo de intereses en casos de despido.

La empresa Refres Now S.A. ya había sido investigada por evasión fiscal y su modelo de negocios ha sido objeto de análisis por parte de organismos recaudadores. El desenlace de este caso podría influir en futuras discusiones sobre la legislación laboral y la protección de los derechos de los trabajadores en Argentina.

Fuentes

Diariouno

18 de febrero de 2026

La Corte confirmó la condena, pero Manaos se reservó una última carta para jugar antes de cancelar unos $900 millones por una demanda laboral Manaos se prepara para seguir peleando la indemnización e...

Leer más

Clarin

28 de julio de 2025

En medio del debate sobre la reforma laboral, que recibió media sanción del Senado la semana pasada, se conoció otro caso en el que una empresa fue condenada a abonar una indemnización millonaria, tra...

Leer más

Elchorrillero

18 de febrero de 2026

Tras revisar el fallo de cámara, el máximo tribunal provincial ajustó los rubros indemnizatorios por la desvinculación de un distribuidor de la firma. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza asestó u...

Leer más

Mendozapost

18 de febrero de 2026

El fundador y due�o de Manaos, Orlando Canido, se refiri� al fallo judicial que conden� a Refres Now S.A., fabricante de la gaseosa, a pagar m�s de $807 millones a un exvendedor de San Rafael y cuesti...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con otros eventos.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y declaraciones.