Informe de Vendimia: el Gobierno negó irregularidades y admitió una "desprolijidad"
• Polémica en Mendoza: informe oficial sobre el impacto económico de la Vendimia y festivales genera controversia por supuestas irregularidades en su elaboración y contrataciones. El Gobierno niega ilegalidades, pero admite "desprolijidades". #Mendoza #Cultura



La temporada cultural de verano 2025/2026 en Mendoza se destacó por su magnitud y su impacto económico, pero también por la controversia generada en torno al informe oficial que evaluó los resultados de los festivales y la Fiesta Nacional de la Vendimia. Según datos difundidos por la Subsecretaría de Cultura y la Dirección de Industrias Creativas, se realizaron 160 eventos y 453 noches culturales, con una asistencia que superó los dos millones de personas. El impacto económico total fue estimado en más de 120 mil millones de pesos, con la generación de 35.536 empleos temporales y un retorno de cinco pesos por cada peso invertido.
Sin embargo, la publicación del informe desató una polémica por la inclusión del logo de la consultora Estudios.S, que no está formalmente registrada, y la participación de empleados públicos en la elaboración y facturación del estudio. El Gobierno provincial, a través de un comunicado, negó la existencia de irregularidades administrativas y explicó que el informe fue realizado internamente, con la colaboración de consultores externos contratados de manera directa. "El proceso se considera cumplimentado con la entrega de un informe técnico de alta calidad que ya es un activo estratégico para la provincia", señalaron desde el Ministerio de Educación, Cultura e Infancias.
No obstante, la situación generó cuestionamientos sobre la ética y la transparencia en la función pública, ya que la normativa provincial prohíbe que empleados estatales sean proveedores del Estado o gestionen contratos para sí o terceros. El subsecretario de Cultura, Diego Gareca, y el director de Industrias Creativas, Sebastián Ladrón de Guevara, confirmaron que los consultores externos Andrea Gelvez y Pablo Potaschner cobraron $3,6 millones por el estudio, mientras que los empleados públicos involucrados no recibieron honorarios adicionales.
El informe también puso en relieve la importancia de la cultura como motor económico y social en Mendoza, con un fuerte impacto en el turismo, la gastronomía y la producción local. Sin embargo, persisten dudas sobre el costo total de la Fiesta Nacional de la Vendimia, debido a reprogramaciones por cuestiones climáticas. "No tenemos los costos aún, estamos haciendo números todavía", admitió Gareca.
La controversia reavivó el debate sobre la necesidad de mayor transparencia y planificación en la gestión cultural, especialmente en lo que respecta a la contratación de servicios y la organización de eventos. Mientras tanto, las autoridades destacan el valor del informe para la toma de decisiones y la proyección de futuras temporadas culturales en la provincia.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Susbielles conformó un gabinete especial para proyectar el bicentenario de Bahía
11 de abril de 2026

Con un guiño de Cristina, Uñac propone al peronismo hacer un supermartes de internas por regiones
11 de abril de 2026

La CGT denuncia una crisis "terminal" de las obras sociales, que ya no pueden cubrir planes de salud básicos
10 de abril de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.