Volver a noticias
9 de junio de 2026
Politica
Capitán Bermúdez

Triple crimen de Capitán Bermúdez: "La escena es brutal y revela la intención de dejar un mensaje"

Triple crimen en Capitán Bermúdez: hoy se conocerá el veredicto. Dos versiones enfrentadas: ¿crimen por dinero o venganza narco? La defensa cuestiona la investigación y pide absolución. #Justicia #Seguridad

InfoZen

El juicio por el triple crimen ocurrido en enero de 2024 en Capitán Bermúdez llega hoy a su instancia final, con la lectura del veredicto prevista para las 9 de la mañana en los tribunales de San Lorenzo. El caso, que conmocionó a la comunidad local, enfrenta dos versiones opuestas sobre la autoría y el móvil de los asesinatos de Emiliano Saucedo, Eber Ramos y Santiago Ochoa.

Según la acusación, Alexis Lobos, dueño de la vivienda donde ocurrieron los hechos, habría matado a las tres víctimas a mazazos y puñaladas con el objetivo de robarles el dinero que llevaban para una transacción cambiaria. La fiscal Luisina Paponi solicitó prisión perpetua para Lobos, argumentando que el crimen fue cometido para garantizar el robo y apoderarse de una suma millonaria.

Por su parte, la defensa de Lobos sostiene que el acusado es inocente y que el ataque fue perpetrado por una banda narco que irrumpió en la casa buscando a Ramos, quien estaba vinculado al narcotráfico y era prófugo de la Justicia Federal. El abogado defensor, Ezequiel Torres, criticó la investigación policial y la falta de pruebas científicas, señalando que "es improbable que una sola persona haya podido culminar con la vida de otras tres sin haber recibido al menos un rasguño". Además, cuestionó la preservación de la escena del crimen y la ausencia de pruebas concluyentes que vinculen a Lobos con los homicidios.

La brutalidad del hecho, con víctimas golpeadas y degolladas, y la presencia de grandes sumas de dinero en la escena, alimentaron las sospechas sobre un posible mensaje mafioso. Testigos y familiares de las víctimas también pusieron en duda que una sola persona pudiera haber cometido el crimen.

El tribunal, integrado por los jueces Eugenio Romanini, Marisol Usandizaga y Gabriel Fajardo, deberá decidir hoy cuál de las dos versiones prevalece: la de un crimen por dinero o la de una venganza narco. El fallo será clave para esclarecer uno de los casos más impactantes de los últimos años en la región y podría sentar precedente sobre la investigación de delitos complejos vinculados al narcotráfico.

Fuentes

Lacapital

9 de junio de 2026

Lo plateó el defensor del único imputado, quien a su vez acusa a un grupo narco. Este martes se conocerá el veredicto en el juicio por el caso Archivo (Celina Muti Lovera / La Capital) La casa donde...

Leer más

News

8 de junio de 2026

Main content not found....

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la claridad y comprensibilidad de la información presentada.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista sobre el hecho.