Volver a noticias
24 de junio de 2026
Politica
Argentina

La informalidad es un proyecto político: el mercado laboral de Milei

• El desempleo bajó levemente al 7,8% en Argentina 🇦🇷, pero la informalidad laboral subió al 44,2%, su nivel más alto en años. • Se destruyeron 250.000 empleos formales y crecieron 600.000 informales. • La industria, la más afectada.

La informalidad es un proyecto político: el mercado laboral de Milei - Image 1
La informalidad es un proyecto político: el mercado laboral de Milei - Image 2
La informalidad es un proyecto político: el mercado laboral de Milei - Image 3
1 / 3

El mercado laboral argentino registró en el primer trimestre de 2026 una leve baja en la tasa de desempleo, que se ubicó en 7,8%, según datos oficiales del INDEC. Sin embargo, detrás de este dato se esconde un fenómeno preocupante: la informalidad laboral alcanzó el 44,2%, el nivel más alto de los últimos años, lo que implica que más de cuatro de cada diez trabajadores carecen de derechos laborales básicos y protección social.

Entre el primer trimestre de 2024 y el mismo período de 2026, se destruyeron cerca de 250.000 empleos registrados y se crearon más de 600.000 empleos informales, según estimaciones de organismos y centros de estudios. El empleo formal, protegido y de calidad, fue reemplazado en gran parte por monotributistas y trabajadores de plataformas digitales, modalidades caracterizadas por la precariedad y la falta de cobertura previsional y de salud.

El informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) advierte que el leve crecimiento del empleo agregado exhibido por el Gobierno esconde un deterioro en la composición del mercado laboral. "El incremento de monotributistas no debe leerse como un aumento del espíritu emprendedor sino de una necesidad creciente de los trabajadores de complementar ingresos o suplir la pérdida de puestos de trabajo", señala el informe.

La industria manufacturera fue el sector más golpeado: la proporción de desocupados cuya última ocupación fue en este rubro casi se duplicó en un año, pasando del 7,3% al 13,3%. En contraste, sectores como la construcción y el servicio doméstico redujeron su participación entre los desocupados.

Desde la Unión Industrial Argentina se reclama al Gobierno medidas para sostener el empleo y reactivar el consumo, aunque reconocen que el margen fiscal es limitado. "Estamos en la negociación para buscar caminos para que haya créditos a corto plazo para sostener el consumo que está realmente caído", afirmó el presidente de la UIA, Martín Rappallini.

Expertos y sindicatos advierten que el avance de la informalidad y la destrucción del empleo formal debilitan la capacidad de negociación colectiva y la protección social, elementos históricos del mercado laboral argentino. El fenómeno es interpretado como parte de una crisis estructural, donde la supervivencia individual reemplaza al proyecto colectivo y la integración social.

El futuro del mercado laboral argentino dependerá de la capacidad de revertir la tendencia hacia la precarización y de implementar políticas que promuevan la creación de empleo de calidad, con derechos y protección social.

Fuentes

Eldestapeweb

24 de junio de 2026

Por Alfredo Zaiat La Argentina de Milei muestra la siguiente foto del mercado laboral: hay más población ocupada, el desempleo es estable, se destruyeron casi 250.000 trabajos registrados y hubo un c...

Leer más

Centrocepa

25 de junio de 2026

Publicado el 23 de Junio de 2026 El presente informe analiza el comportamiento del mercado de trabajo, a través del abordaje de indicadores de actividad, empleo y desocupación, así como también de po...

Leer más

Pagina12

24 de junio de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Infobae

24 de junio de 2026

25 Jun, 2026 Por Lucrecia Eterovich Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google El Gobierno festejo esta semana que el desempleo experimentó una leve baja en el primer trimestre del 2026, fue ...

Leer más

Perfil

21 de junio de 2026

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa el grado de imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre causas y consecuencias.
Claridad y comprensibilidad
Evalúa qué tan clara y accesible es la información para el público general.
Contexto histórico y estructural
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con procesos históricos.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de voces y posturas incluidas en el análisis.