El cruce entre la expresidenta Cristina Kirchner y el gobierno de Javier Milei marcó la agenda política y económica de los últimos días en Argentina. Desde su prisión domiciliaria, Kirchner publicó un mensaje en la red social X en el que cuestionó duramente el rumbo económico del país, denunciando una fuga récord de dólares y la ausencia de inversiones. “Los dólares se van y las inversiones no llegan”, afirmó, y advirtió sobre el impacto social del ajuste: “Tenés a media Argentina que no llega a fin de mes y se endeuda para comer y arriba los números no te cierran. Ni en dólares”.

La respuesta oficial no tardó en llegar. El secretario de Finanzas, Pablo Quirno, acusó al kirchnerismo de haber impulsado un “chamanismo económico” que, según él, dejó como herencia altos niveles de inflación y pobreza. “Lamento que no utilice este tiempo para reflexionar por el tremendo daño que le ha infligido a nuestro querido país”, escribió Quirno, quien defendió el ajuste y destacó la existencia de un superávit financiero inédito, así como una reducción de la deuda pública desde noviembre de 2023.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, también se sumó a la defensa del gobierno. En declaraciones radiales, ironizó sobre la información manejada por la expresidenta: “Seguramente en prisión no debe recibir todos los números de la Argentina. No sé de dónde los saca ni quién se los manda”. Francos aseguró que “ha habido una mejora sustancial en la economía” y que los indicadores muestran un crecimiento mes a mes.

El debate se da en un contexto de crisis cambiaria, con datos oficiales que muestran una salida de divisas por más de USD 3.200 millones en mayo, la cifra más alta desde 2003. El gobierno atribuye parte de esa salida a importaciones de bienes de capital y turismo, y sostiene que estas inversiones impulsarán la actividad económica en el futuro. Sin embargo, la oposición y sectores críticos advierten sobre el deterioro del consumo interno, la precarización laboral y la falta de señales claras para atraer inversiones.

La discusión refleja la polarización política y la preocupación por la sostenibilidad del modelo económico actual. Mientras el oficialismo defiende el ajuste y la disciplina fiscal, la oposición insiste en el impacto social y la necesidad de un cambio de rumbo para evitar un mayor deterioro.