El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) enfrenta una de las mayores reestructuraciones de su historia tras la implementación de un plan de retiros voluntarios impulsado por el Gobierno Nacional. Cerca de 900 trabajadores, en su mayoría técnicos y profesionales de larga trayectoria, aceptaron la propuesta de desvinculación, lo que representa una reducción significativa de la planta de personal en todo el país.

La medida, que forma parte de una política de ajuste y reorganización del Estado, afecta especialmente a centros estratégicos como Balcarce, Brinkmann y el Valle de Uco. En la Estación Experimental Agropecuaria de Balcarce, 43 empleados —el 18% de la dotación— se acogieron al retiro, incluyendo investigadores reconocidos y jefes de agencias. En Brinkmann, Córdoba, la agencia local cerrará sus puertas tras la salida de todos sus técnicos, dejando sin asesoramiento a la industria láctea regional. En Mendoza, el Centro de Desarrollo Vitícola del Valle de Uco quedó sin personal, generando incertidumbre sobre la continuidad de la asistencia técnica a productores.

El plan de retiros voluntarios contempla una compensación de 1,5 salarios por año trabajado y está dirigido a personal de planta permanente con más de tres años de antigüedad. Según Ariel Pereda, director nacional del INTA, la reducción de personal pone en riesgo capacidades estratégicas construidas durante décadas. "El INTA no tolera más continuar un proceso de ajuste", advirtió Pereda, quien remarcó la importancia del organismo en el desarrollo agropecuario nacional.

La Justicia intervino en algunos casos, como la suspensión por seis meses del cierre de la Estación Experimental INTA AMBA, tras un amparo presentado por gremios. Sin embargo, el proceso de reducción continúa y ya suma cerca de 2.000 trabajadores menos desde fines de 2023, considerando retiros, jubilaciones y renuncias.

Sindicatos y municipios manifestaron su preocupación por la pérdida de recursos humanos y el impacto en la investigación y la producción. El municipio de Brinkmann rechazó el cierre de la agencia local y advirtió sobre el vaciamiento del organismo. Por su parte, el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich, defendió el plan como parte de un "plan estratégico" para el instituto.

El futuro del INTA y su capacidad para cumplir funciones clave en el sector agropecuario quedan en el centro del debate, mientras persisten la incertidumbre y las tensiones entre el Gobierno, los trabajadores y las comunidades afectadas.