Volver a noticias
19 de diciembre de 2025
Politica
Ciudad de Buenos Aires

AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO

• Renunciaron el presidente y vicepresidente de la Agencia de Bienes del Estado (AABE) 🇦🇷 • Pakgojz asume banca en la Legislatura porteña • La AABE, clave en la venta de bienes estatales bajo Milei • Segunda baja relevante en la semana

AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO - Image 1
AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO - Image 2
AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO - Image 3
1 / 3

El Gobierno nacional oficializó este viernes la renuncia de Nicolás Pakgojz y Marcelo León Ugarte, presidente y vicepresidente de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), respectivamente. Las dimisiones, aceptadas mediante el Decreto 896/2025 y publicadas en el Boletín Oficial, se hicieron efectivas los días 9 y 10 de diciembre de 2025.

Nicolás Pakgojz, quien asumió la titularidad de la AABE en diciembre de 2023, deja el cargo para ocupar una banca en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires por el bloque La Libertad Avanza, que se consolidó como la segunda fuerza en el distrito porteño. Por su parte, Marcelo León Ugarte, con una extensa trayectoria en el sector público, también presentó su renuncia en el mismo período.

Durante la gestión de Pakgojz, la AABE se transformó en un actor central de la política económica del gobierno de Javier Milei, ejecutando la venta de más de 450 inmuebles y terrenos estatales. Estas operaciones, realizadas a través de subastas públicas digitales, permitieron recaudar más de 800 millones de dólares en 2025, según estimaciones del sector. Entre las propiedades vendidas se destacan terrenos del Ejército en Palermo y lotes en Belgrano, así como activos del INTA y edificios administrativos.

La política de liquidación de bienes estatales generó fuertes críticas de la oposición y de gremios, que denunciaron la pérdida de activos estratégicos y la falta de debate parlamentario. "La venta de tierras públicas debería pasar por el Congreso", señalaron referentes opositores, mientras que sectores del agro y la ciencia cuestionaron la enajenación de terrenos del INTA.

El gobierno, en cambio, defendió la estrategia como parte de un paradigma de eficiencia estatal y superávit fiscal. Pakgojz lideró auditorías y revisiones tras un informe de la SIGEN que reveló irregularidades en la administración de más de 46.000 propiedades estatales, identificando bienes improductivos y contratos irregulares.

La salida de los principales ejecutivos de la AABE se suma a la reciente renuncia de Juan Pazo, director de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), completando una semana de cambios en segundas líneas del gobierno nacional. El mercado inmobiliario y los desarrolladores privados esperan nuevas subastas para 2026, mientras continúa el debate sobre el destino de los bienes públicos y el rol del Estado en su administración.

Fuentes

Boletinoficial

20 de diciembre de 2025

table tr td {border: 1px solid grey; border-spacing: 0px; border-collapse: collapse; padding: 5px; font-size: 12px; text-align: center;} Ciudad de Buenos Aires, 18/12/2025 VISTO el artículo 99, inci...

Leer más

Infobae

19 de diciembre de 2025

20 Dic, 2025 A poco de cumplirse dos años de la designación de Nicolás Pakgojz al frente de la Agencia de Bienes del Estado (AABE), se conoció a través de un decreto que renunció a su puesto. Junto a...

Leer más

Iprofesional

20 de diciembre de 2025

lLa bautizada como "inmobiliaria de Milei" se acaba de quedar sin sus principales ejecutivos si se tiene en cuenta que el presidente y el vicepresidente de la Agencia de Administración de Bienes del E...

Leer más

Noticiasurbanas

20 de diciembre de 2025

...

Leer más

Seccionpais

20 de diciembre de 2025

Nicolás Pakgojz y su segundo, Marcelo León Ugarte, dejaron el organismo a través del Decreto 896/2025. Es la segunda baja de peso en la semana tras la salida de Juan Pazo de ARCA. El Gobierno naciona...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el evento.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y voces incluidas.