Volver a noticias
29 de junio de 2025
Politica
Buenos Aires

Caso $LIBRA: Declaró Hayden Davis y avanza la causa judicial en EE.UU

• Hayden Davis declaró ante la justicia de Nueva York por el caso $LIBRA • Negó que fuera una estafa y responsabilizó a Milei por el colapso tras borrar un tuit • El proyecto buscaba beneficiar a pymes argentinas, pero hay dudas y fondos congelados

Caso $LIBRA: Declaró Hayden Davis y avanza la causa judicial en EE.UU - Image 1
Caso $LIBRA: Declaró Hayden Davis y avanza la causa judicial en EE.UU - Image 2
Caso $LIBRA: Declaró Hayden Davis y avanza la causa judicial en EE.UU - Image 3
1 / 3

El empresario estadounidense Hayden Davis, principal impulsor de la criptomoneda $LIBRA, declaró ante la justicia federal de Nueva York en el marco de la demanda colectiva presentada por miles de inversores afectados por el colapso del token. En su declaración, Davis negó que $LIBRA haya sido una estafa y defendió la legitimidad del proyecto, que según él, tenía como objetivo financiar pequeñas empresas e iniciativas educativas en Argentina.

Davis atribuyó el desplome de $LIBRA a la decisión del presidente argentino Javier Milei de eliminar un tuit en el que inicialmente había dado visibilidad al proyecto. "La decisión del presidente Milei de eliminar su publicación en X alimentó las afirmaciones de que $LIBRA era una estafa, pero estas afirmaciones siguen siendo falsas", sostuvo Davis en su escrito presentado ante el tribunal. El empresario también aseguró que no tuvo conocimiento previo de las operaciones de compra masiva de tokens por parte de "snipers" segundos después del lanzamiento, y negó haber participado en maniobras de insider trading.

El caso, que involucra a más de 40.000 inversores y mantiene congelados más de 55 millones de dólares en criptoactivos, ha generado investigaciones tanto en Estados Unidos como en Argentina. Davis, representado por sus abogados, cuestionó la competencia de la justicia neoyorquina, argumentando que el proyecto se concibió y desarrolló en Argentina, y que no tiene vínculos comerciales ni propiedades en Nueva York.

Por su parte, el presidente Milei ha intentado distanciarse del escándalo, afirmando que solo difundió el proyecto por considerarlo una herramienta para emprendedores, pero que no participó en su promoción activa. Sin embargo, la eliminación de su tuit fue interpretada por muchos como un intento de desvincularse tras el estallido del escándalo, lo que alimentó las sospechas de fraude.

La comisión investigadora en el Congreso argentino aún no ha esclarecido el rol de Milei ni el origen de la información que permitió su acceso al proyecto. Mientras tanto, los fondos permanecen congelados y la demanda colectiva sigue su curso, con inversores exigiendo respuestas y la recuperación de sus ahorros. El caso $LIBRA pone en evidencia los riesgos de las inversiones en criptomonedas no reguladas y la necesidad de mayor transparencia en proyectos que involucran figuras públicas.

Fuentes

Lanacion

3 de noviembre de 2021

En una declaración espontánea que presentó el lunes pasado ante el juzgado federal de Nueva York en el que tramita la demanda colectiva –class action– en su contra, el empresario estadounidense Hayden...

Leer más

Infobae

26 de junio de 2025

29 Jun, 2025 Por Nicolás Pizzi El empresario estadounidense Hayden Davis, uno de los creadores del token $LIBRA, declaró ante la Justicia de Nueva York que no hubo una estafa detrás de la criptomon...

Leer más

Msn

29 de junio de 2025

Main content not found....

Leer más

Ambito

29 de junio de 2025

El CEO de la empresa Kelsier Ventures explicó que la criptomoneda debía destinarse a pequeñas empresas y proyectos educativos en Argentina y enfatizó que "el proyecto es legítimo". Hayden Davis decla...

Leer más

Bigbangnews

29 de junio de 2025

El empresario estadounidense�Hayden Davis, creador del pol�mico token $LIBRA, enfrenta una tormenta judicial y medi�tica sin igual. Su reciente declaraci�n "voluntaria" ante los tribunales federales d...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.