Volver a noticias
29 de abril de 2025
Politica
Rosario

A horas de la imputaci贸n formal del juez Bailaque, el Consejo de la Magistratura avanz贸 en su contra

馃攳 El juez federal Marcelo Bailaque ser谩 imputado en Rosario por corrupci贸n y nexos con narcotr谩fico. Acusaciones incluyen desv铆o de fondos y armado de causas. Consejo de la Magistratura avanza en su investigaci贸n. #Justicia #Corrupci贸n

A horas de la imputaci贸n formal del juez Bailaque, el Consejo de la Magistratura avanz贸 en su contra - Image 1
A horas de la imputaci贸n formal del juez Bailaque, el Consejo de la Magistratura avanz贸 en su contra - Image 2
A horas de la imputaci贸n formal del juez Bailaque, el Consejo de la Magistratura avanz贸 en su contra - Image 3
1 / 3

El juez federal Marcelo Bailaque, quien se desempe帽a en Rosario, enfrenta graves acusaciones de corrupci贸n, incumplimiento de deberes y prevaricato. Este mi茅rcoles, ser谩 imputado formalmente en los Tribunales Federales de bulevar Oro帽o al 900, en un caso que ha generado gran repercusi贸n en el 谩mbito judicial y pol铆tico.

Las investigaciones, lideradas por fiscales de la Procunar y Procelac, se centran en tres expedientes clave. En uno de ellos, se se帽ala la relaci贸n de Bailaque con el contador Gabriel Mizzau, quien trabajaba tanto para el juez como para el narcotraficante Esteban Alvarado. Seg煤n los fiscales, esta conexi贸n habr铆a influido en decisiones judiciales que beneficiaron al capo narco, como la denegaci贸n de intervenciones telef贸nicas a personas clave en la investigaci贸n.

Otro expediente investiga el manejo irregular de fondos de la cooperativa portuaria de San Lorenzo y Puerto San Mart铆n. Bailaque permiti贸 el giro de mil millones de pesos hacia una mutual vinculada a un amigo personal, en lugar de una entidad bancaria regulada por el Banco Central. Esta acci贸n fue cuestionada por fiscales y estibadores, quienes se帽alaron un claro conflicto de inter茅s.

El tercer caso involucra el presunto armado de causas contra empresarios, en complicidad con el exjefe de la AFIP Carlos Vaudagna. Este 煤ltimo, ahora testigo arrepentido, confes贸 haber participado en maniobras extorsivas junto a Bailaque, incluyendo la creaci贸n de denuncias falsas para obtener beneficios econ贸micos. Vaudagna tambi茅n revel贸 detalles de reuniones y comunicaciones con el juez, que coinciden con fechas clave en las investigaciones.

Pese a la gravedad de las acusaciones, Bailaque contin煤a en funciones y dictando sentencias. Sin embargo, el Consejo de la Magistratura ha intensificado su investigaci贸n, aprobando la remisi贸n de los expedientes y evaluando posibles sanciones. Luis Juez, presidente de la Comisi贸n de Acusaci贸n, asegur贸 que el organismo actuar谩 con "celeridad y firmeza" para esclarecer los hechos.

La audiencia de imputaci贸n, programada para este mi茅rcoles, ser谩 un momento crucial en el caso. Con nuevas pruebas incorporadas, como pericias de celulares y an谩lisis patrimoniales, los fiscales buscar谩n avanzar hacia un juicio pol铆tico que podr铆a resultar en la destituci贸n del magistrado. Mientras tanto, el caso sigue generando indignaci贸n p煤blica y cuestionamientos sobre la 茅tica en el sistema judicial argentino.

Fuentes

Rosario3

29 de abril de 2025

Hace 2 minutos En plena etapa de recolecci贸n de pruebas, aprob贸 la remisi贸n de los tres expedientes que complican el panorama penal y laboral del magistrado federal que se desempe帽a hace a帽os en Rosa...

Leer m谩s

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El Consejo de la Magistratura avanz贸 con la investigaci贸n al juez federal de Rosario Marcelo Bailaque: le pidi贸 a la justicia que le env铆e los tres expedientes en los que el magistrado est谩 investigad...

Leer m谩s

Elciudadanoweb

29 de abril de 2025

Tras una serie de maniobras legales que dilataron el proceso, el juez federal de Rosario Marcelo Bailaque deber谩 enfrentar finalmente una audiencia de imputaci贸n por presuntos hechos de corrupci贸n. La...

Leer m谩s

An谩lisis de Fuentes

Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evaluaci贸n de la imparcialidad en la presentaci贸n de los hechos.
Profundidad
Nivel de detalle y an谩lisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Qu茅 tan clara y comprensible es la informaci贸n presentada.
Contexto hist贸rico
Provisi贸n de antecedentes relevantes y conexi贸n con eventos relacionados.
Sensacionalismo
Uso de lenguaje emotivo o exagerado (menor puntaje es mejor).