Diversas encuestas nacionales difundidas en abril de 2026 muestran un marcado deterioro en la imagen y aprobación del presidente argentino Javier Milei. Según relevamientos de consultoras como Delfos, Opina Argentina y la Universidad de San Andrés, la aprobación del mandatario se ubica entre el 32% y el 37%, mientras que la desaprobación supera el 60% a nivel nacional y alcanza el 68% en conglomerados clave como el Área Metropolitana de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires.

El descenso en la valoración presidencial se acentuó entre febrero y marzo, cuando el diferencial entre opiniones positivas y negativas pasó de -10 a -30 puntos porcentuales. En Córdoba, uno de los principales bastiones electorales de Milei, la aprobación cayó a 39,3%, reflejando una tendencia generalizada de pérdida de apoyo incluso en territorios tradicionalmente favorables al oficialismo.

Un estudio de la consultora Giacobbe, citado por Clarín, revela que Milei ha descendido al quinto lugar en el ranking de imagen positiva entre dirigentes nacionales, siendo superado por Axel Kicillof, Myriam Bregman, Cristina Kirchner y Patricia Bullrich. Además, el mismo informe indica que el gobierno de Milei es percibido como el segundo más corrupto desde el retorno de la democracia, solo detrás del de Cristina Kirchner.

El contexto económico, marcado por una inflación del 3,4% en marzo y una crisis de consumo, ha impactado negativamente en la percepción pública del gobierno. A esto se suman escándalos internos, como el affaire Adorni, y tensiones entre los sectores libertarios "puros" y los aliados recientes provenientes de la política tradicional, lo que ha generado fragmentación y disputas internas.

Analistas advierten que la desaprobación racional hacia la gestión podría transformarse en un rechazo emocional más profundo y difícil de revertir. El oficialismo, por su parte, mantiene el respaldo de su núcleo duro de votantes, pero pierde acompañamiento de sectores moderados, lo que representa un riesgo político relevante de cara al futuro. Mientras tanto, la oposición y diversos sectores sociales continúan cuestionando la gestión y alertando sobre las consecuencias de la pérdida de apoyo en distritos estratégicos.