Volver a noticias
26 de abril de 2025
Politica
Buenos Aires

“Ya que ustedes lo saben, ¿por qué no dicen quién le puso el arma en las manos a Sabag Montiel?”

🔍 La jueza Capuchetti reasume la causa del atentado a CFK, desplazando al fiscal Rívolo. El foco cambia de la pista política a la Policía Federal. Críticas por "forum shopping" y desvío de atención. El juicio contra los autores materiales sigue en curso. #Justicia #CFK

“Ya que ustedes lo saben, ¿por qué no dicen quién le puso el arma en las manos a Sabag Montiel?” - Image 1
“Ya que ustedes lo saben, ¿por qué no dicen quién le puso el arma en las manos a Sabag Montiel?” - Image 2
“Ya que ustedes lo saben, ¿por qué no dicen quién le puso el arma en las manos a Sabag Montiel?” - Image 3
1 / 3

El caso del intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner ha dado un giro inesperado tras la decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti de reasumir la investigación. Este movimiento ha generado tensiones con el fiscal Carlos Rívolo, quien había estado a cargo del caso desde noviembre de 2022. La jueza argumentó que la causa no había avanzado significativamente y que era necesario un nuevo enfoque, centrado ahora en presuntas irregularidades de la Policía Federal Argentina (PFA).

El cambio de dirección ha desviado la atención de la pista política que involucraba al diputado Gerardo Milman, quien había sido señalado por un testigo como posible conocedor previo del ataque. En lugar de ello, la jueza ha puesto el foco en un episodio ocurrido días después del atentado, cuando Brenda Uliarte, una de las acusadas, logró evadir a agentes de la PFA a pesar de tener una orden de captura. Un video reciente, publicado por el diario Clarín, muestra cómo Uliarte pasó frente a dos agentes sin ser detenida, lo que ha reavivado las críticas sobre la actuación policial.

El fiscal Rívolo ha solicitado que las nuevas investigaciones sobre la PFA sean asignadas a otro juez para evitar conflictos de interés y disipar sospechas de "forum shopping", una práctica que implica elegir un tribunal favorable para un caso. Sin embargo, la Cámara Federal respaldó la decisión de Capuchetti, argumentando que la reasignación de la causa es una facultad discrecional del juez.

El juicio oral contra los autores materiales del atentado, incluyendo a Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, sigue en curso. Mientras tanto, la decisión de Capuchetti ha generado críticas tanto en el ámbito judicial como político. Sectores de la oposición y organismos de derechos humanos han cuestionado la imparcialidad de la jueza y han exigido que se retome la investigación sobre los autores intelectuales del ataque.

El caso, que ya ha enfrentado múltiples obstáculos, como la pérdida de datos clave del celular de Sabag Montiel, sigue siendo un tema de alta sensibilidad política y judicial. La resolución de estas nuevas controversias será crucial para determinar si se logra avanzar en la búsqueda de justicia o si, por el contrario, se profundizan las divisiones y sospechas en torno al sistema judicial argentino.

Fuentes

Pagina12

26 de abril de 2025

EN VIVO Después de quitarle repentinamente a la fiscalía el manejo de la investigación sobre la autoría intelectual del intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner, la jueza María Eug...

Leer más

Tiempoar

26 de abril de 2025

Por: Ariel Stemphelet @stempheletariel Por: Ariel Stemphelet Dos años y medio desp...

Leer más

Ambito

26 de abril de 2025

En las imágenes se ve como la sospechosa pasa frente a dos miembros de la Dirección General de Inteligencia de la Policía Federal sin ser interceptada, a pesar de que ya pesaba sobre ella una orden de...

Leer más

Infobae

23 de abril de 2025

26 Abr, 2025 Por Nicolás Pizzi La Cámara Federal convalidó hoy la decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti de reasumir la causa por el atentado a la ex vicepresidenta Cristina Kirchner, donde ...

Leer más

Msn

26 de abril de 2025

Main content not found....

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evaluación de la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Qué tan clara y comprensible es la información presentada.
Contextualización
Provisión de antecedentes y conexión con eventos relacionados.
Sensacionalismo
Uso de lenguaje emotivo o exagerado (menor puntaje es mejor).