Qué provincias fueron las más beneficiadas con ATN en la gestión de Milei
• El reparto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) bajo la gestión Milei muestra fuerte discrecionalidad: 8 provincias no recibieron fondos, mientras Misiones y Tucumán lideran el ranking con $41.500 millones cada una. El fondo acumula $1,9 billones sin distribuir.



La distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) durante la gestión de Javier Milei ha reavivado el debate sobre la discrecionalidad en el manejo de fondos federales. Entre diciembre de 2023 y junio de 2026, el Ministerio del Interior transfirió $374.300 millones a las provincias bajo distintos conceptos de emergencia, aunque el fondo acumula actualmente $1,9 billones sin repartir, según datos oficiales y relevamientos periodísticos.
El reparto de los ATN, que representan el 1% de los impuestos coparticipables, favoreció principalmente a provincias con gobernadores aliados o de buen diálogo con la Casa Rosada. Misiones y Tucumán encabezan el ranking nacional, con $41.500 millones cada una, seguidas por Salta, Entre Ríos y Neuquén. En contraste, ocho provincias, entre ellas La Pampa, Córdoba, Ciudad de Buenos Aires y Tierra del Fuego, no recibieron fondos en lo que va de la gestión libertaria.
La asignación de los ATN se concentró en los meses de marzo y abril de 2026, cuando el gobierno nacional giró $121.000 millones a 13 provincias, en el marco de negociaciones legislativas clave. El único gobernador peronista beneficiado fue Raúl Jalil, de Catamarca, quien mantiene una relación dialoguista con el Ejecutivo nacional.
El manejo discrecional de estos fondos motivó reclamos de gobernadores opositores y aliados, quienes exigieron un reparto automático basado en los coeficientes de coparticipación. En 2025, el Congreso sancionó una ley para transparentar la distribución, pero el presidente Milei la vetó, argumentando que ponía en riesgo el equilibrio fiscal. Aunque el Senado rechazó el veto, la Cámara de Diputados no insistió, por lo que la discrecionalidad se mantuvo.
La situación de provincias como Jujuy y Catamarca, que pese a su diálogo institucional recibieron montos menores, evidencia que la sintonía política no siempre garantiza mayores recursos. Mientras tanto, la acumulación de fondos sin distribuir sigue siendo motivo de tensión entre la Nación y las provincias, en un contexto de demandas crecientes por mayor equidad y transparencia en el federalismo fiscal argentino.
Artículos Relacionados

Javier Milei redobló sus críticas a Mauricio Macri y calificó el reperfilamiento de la deuda como "una estafa"
30 de junio de 2026

Cayó una “viuda negra” en Mar del Plata: violó 116 veces la prisión domiciliaria y ordenaron su traslado al penal de Batán
29 de junio de 2026

Cinco días sin rastros de una joven con problemas de salud mental: la familia denuncia extorsiones
29 de junio de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.