El Día de la Bandera 2025 dejó en evidencia la fractura política entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel, quienes optaron por encabezar actos separados en Buenos Aires y Rosario, respectivamente. Mientras Milei lideró la ceremonia central en el Campo Argentino de Polo, acompañado por su gabinete y altos mandos de las Fuerzas Armadas, Villarruel participó del tradicional acto en el Monumento a la Bandera, junto al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y el intendente de Rosario, Pablo Javkin.

La ausencia del presidente en Rosario, ciudad emblemática para la fecha patria, fue justificada por "problemas de agenda". Sin embargo, la decisión generó críticas de las autoridades locales y de la propia vicepresidenta, quien declaró a la prensa: “No hay otro lugar en Argentina para estar más que acá”. Villarruel agradeció la invitación de Pullaro y Javkin, y remarcó la importancia histórica y simbólica de Rosario en la conmemoración del Día de la Bandera.

En Buenos Aires, Milei tomó juramento de fidelidad a la bandera a más de dos mil cadetes y soldados de las tres Fuerzas Armadas. En su discurso, reivindicó el rol de los militares y subrayó: “Jurar la bandera no es una mera formalidad, es un compromiso tan grande como su propia vida, la cual deberán estar dispuestos a dejar si la Patria los demanda”. La ceremonia incluyó la interpretación del Himno Nacional y un sobrevuelo de la Fuerza Aérea Argentina.

El acto en Rosario, por su parte, estuvo marcado por la sintonía entre Villarruel y las autoridades provinciales, quienes aprovecharon la ocasión para reclamar mayor presencia nacional y políticas productivas. Pullaro y Javkin criticaron la ausencia presidencial y destacaron la necesidad de fortalecer la agenda del interior del país. La oposición local también expresó su descontento por la falta de diálogo y la politización del evento.

El distanciamiento entre Milei y Villarruel, que ya había tenido episodios previos, volvió a quedar expuesto en una fecha de alto valor simbólico. La disputa por la representación institucional y las diferencias en la agenda política se reflejaron en la organización de los actos y en los mensajes transmitidos a la sociedad. El episodio anticipa posibles tensiones futuras en la dinámica del gobierno nacional.