Volver a noticias
16 de marzo de 2026
Politica
Buenos Aires

Condenaron a los primeros manifestantes detenidos con el protocolo antipiquetes: quiénes son y los detalles del fallo

• Primeras condenas por el protocolo antipiquetes en Buenos Aires • 4 manifestantes sentenciados a prisión en suspenso tras protestas por la Ley Bases • Debate sobre criminalización de la protesta y derechos civiles en Argentina

Condenaron a los primeros manifestantes detenidos con el protocolo antipiquetes: quiénes son y los detalles del fallo - Image 1
Condenaron a los primeros manifestantes detenidos con el protocolo antipiquetes: quiénes son y los detalles del fallo - Image 2
Condenaron a los primeros manifestantes detenidos con el protocolo antipiquetes: quiénes son y los detalles del fallo - Image 3
1 / 3

El Juzgado N° 28 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires dictó este lunes las primeras condenas a manifestantes detenidos bajo el protocolo antipiquetes, en el marco de las protestas contra la Ley Bases. Cuatro hombres, identificados como Astor Valentín Galán Vizgarra, Pedro Esquivel, Juan Carlos Denuble y Nelson Joaquín Arrúa, fueron sentenciados a seis meses de prisión en suspenso por los delitos de resistencia y atentado a la autoridad. La jueza María Julia Correa presidió el proceso, que se desarrolló bajo estricta reserva y con acceso restringido a familiares y abogados.

Los hechos que motivaron la condena ocurrieron la noche del 2 de febrero de 2024, cuando se realizaba un festival cultural en la Plaza del Congreso, en paralelo al debate legislativo de la Ley Bases. Durante la dispersión de la protesta, la Policía Federal Argentina detuvo a 14 personas, de las cuales cinco llegaron a juicio. Uno de los imputados fue absuelto tras el retiro de la acusación por parte de la fiscalía.

La acusación se basó principalmente en los testimonios de los agentes policiales, quienes afirmaron que los condenados arrojaron piedras y objetos contundentes contra el personal de seguridad. Sin embargo, la defensa, representada por los abogados Alexis Penella, Marcela Dal Santo y Martín Alderete, denunció la ausencia de pruebas materiales y contradicciones en las declaraciones policiales. Además, señalaron que no se presentaron registros fílmicos de los hechos, a pesar de la presencia de cámaras en la zona.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y otras organizaciones de derechos humanos calificaron el proceso como un caso de criminalización de la protesta social y anunciaron que apelarán la sentencia. "Se pretende criminalizar a quienes ejercen su derecho a manifestarse", sostuvo el CELS en un comunicado. Por su parte, fuentes oficiales del gobierno celebraron el fallo como "un triunfo de la ley sobre el caos" y destacaron la importancia de garantizar la libre circulación.

El fallo, que será fundamentado el 25 de marzo, marca un precedente en la aplicación del protocolo antipiquetes y reaviva el debate sobre los límites del derecho a la protesta y la libertad de expresión en Argentina. Mientras la defensa prepara la apelación, el caso sigue generando repercusiones en el ámbito político y social.

Fuentes

Infobae

16 de marzo de 2026

16 Mar, 2026 Por Iago Vieyra El Juzgado N° 28 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires condenó este lunes a los primeros manifestantes que llegaron a juicio tras ser det...

Leer más

Tiempoar

17 de marzo de 2026

Por: Gustavo Montiel @_gusmont Por: Gustavo Montiel Este l...

Leer más

Agenciapacourondo

17 de marzo de 2026

16 Marzo 2026 | Actualizado 16:32hs El 1 y 2 de marzo de 2024 se sucedieron jornadas de protesta contra la por entonces "Ley Ómnibus", el primer gran proyecto de ley enviado por Javier Milei al Cong...

Leer más

Eleditormendoza

17 de marzo de 2026

-Un tribunal porteño condenó a dos hombres y una mujer detenidos en protestas contra el gobierno. -Es la primera sentencia por el protocolo antipiquetes. Las protestas están bien restringidas, según...

Leer más

Diariohuarpe

16 de marzo de 2026

El Juzgado de Buenos Aires condenó a cuatro manifestantes y absolvió a un quinto tras el debate por incidentes ocurridos durante la discusión de la Ley Bases. El lunes, el Juzgado N° 28 en lo Penal, ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el evento y sus implicancias.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.