Volver a noticias
16 de noviembre de 2025
Politica
Buenos Aires

Barreras bajas

• Descarriló un tren Sarmiento en Liniers, Buenos Aires • 20 heridos, 9 con politraumatismos • Falló nuevo sistema de cambios, no fue error humano • Trabajadores denuncian falta de mantenimiento y bajos salarios • Investigación en curso 🚆⚠️

Barreras bajas - Image 1
Barreras bajas - Image 2
Barreras bajas - Image 3
1 / 3

El pasado martes 11 de noviembre, una formación del tren Sarmiento descarriló a la altura de la estación Liniers, en la Ciudad de Buenos Aires, mientras circulaba a 47 kilómetros por hora. El accidente dejó un saldo de 20 heridos, de los cuales nueve sufrieron politraumatismos y fueron trasladados a hospitales cercanos, mientras que el resto recibió atención en el lugar. Entre los afectados se encuentran dos menores con lesiones leves.

Según informaron las autoridades de Trenes Argentinos, el descarrilamiento se produjo en un cambio de vías recientemente instalado, apenas una semana antes del incidente. El protocolo de seguridad operacional permitió que el tren frenara a tiempo, evitando consecuencias más graves. Las primeras pericias descartaron errores humanos, ya que las pruebas toxicológicas y de alcoholemia realizadas al maquinista arrojaron resultados negativos. Rubén "Pollo" Sobrero, secretario general de la Unión Ferroviaria, explicó que "no es una falla humana, es un problema técnico", y detalló que el sistema de señalamiento combina tecnologías de distintas décadas, lo que dificulta la seguridad operativa.

El episodio reavivó los reclamos de los trabajadores ferroviarios, quienes denuncian desde hace años la falta de mantenimiento, la escasez de personal y los salarios por debajo de la línea de pobreza. Cristian Duarte, delegado del Ferrocarril Sarmiento, señaló que "hace décadas existen problemas de infraestructura centrales sin solución, pero ahora se encuentra agudizado con el ajuste que cae sobre los ferrocarriles". Los sindicatos La Fraternidad y Unión Ferroviaria han documentado reiteradamente los desperfectos y advierten que la integración de tecnologías de diferentes orígenes y generaciones aumenta el riesgo de fallas.

El sistema ferroviario argentino enfrenta desafíos estructurales que se reflejan en la fragmentación jurisdiccional, la falta de inversión y la ausencia de planificación a largo plazo. La tragedia de Once en 2012 sigue siendo un punto de referencia para la discusión sobre la seguridad y la gestión del transporte público. El reciente descarrilamiento en Liniers evidencia la urgencia de reformas profundas y una mayor inversión en infraestructura, tanto para garantizar la seguridad de los pasajeros como para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores.

Las autoridades continúan investigando las causas del accidente y revisando el funcionamiento del nuevo sistema de cambios, mientras que los gremios insisten en la necesidad de abordar los problemas de fondo para evitar que hechos similares se repitan en el futuro.

Fuentes

Seul

29 de octubre de 2025

El miércoles la Corte Suprema dejó firme la condena contra Julio de Vido por la tragedia de Once y, un rato después, se supo que había descarrilado un tren de la línea Sarmiento cerca de Liniers. La c...

Leer más

Pagina12

15 de noviembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Lanacion

11 de diciembre de 2025

Tras el descarrilamiento del tren Sarmiento que se produjo en la tarde de este martes, Rubén “Pollo” Sobrero, secretario general de la Unión Ferroviaria, explicó cómo funciona el nuevo sistema de seña...

Leer más

Cadena3

17 de noviembre de 2025

Sociedad Sociedad Reclamos por el estado de los trenes Luego del descarrilamiento de una formación del Ferrocarril Sarmiento, se acentuaron los reclamos por los pocos recursos con los que cuenta el...

Leer más

Ambito

17 de noviembre de 2025

El tren viajaba a 47 km/h cuando se salió de las vías a la altura de la estación Liniers. Hay 20 heridos, nueve con politraumatismos. El hecho ocurrió a 100 metros de la estación Liniers. Una formac...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el incidente y sus causas.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el público general.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el evento.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.