Chats filtrados entre Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), y Miguel Ángel Calvete, lobbista de droguerías, han revelado detalles sobre la exclusión de Spagnuolo de un viaje oficial a Israel en junio de 2025. Según los mensajes, la decisión de apartarlo fue tomada por Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, debido a la situación interna en la agencia. “Karina le dijo al embajador que no quiere que vaya, por todo el quilombo que hay acá en Discapacidad”, escribió Spagnuolo a Calvete, mostrando su frustración por la medida.

El viaje, que finalmente fue encabezado por Daniel Garbellini, segundo de Spagnuolo en la Andis, junto a otros funcionarios y legisladores, no pudo concretarse en Tel Aviv debido a un ataque a Irán. La comitiva argentina terminó en Dubai, donde se registraron varias actividades y fotos, según publicaciones de la legisladora Lucía Montenegro. Este episodio se suma a una serie de investigaciones judiciales que involucran a la Andis, con el fiscal Franco Picardi y el juez Sebastián Casanello a cargo de la causa. Los chats forman parte del expediente judicial y fueron extraídos de teléfonos secuestrados en la residencia de Calvete en San Telmo, donde también se hallaron cuadernos con anotaciones sobre presuntas coimas.

Spagnuolo había realizado dos viajes previos a Israel en funciones oficiales, y esperaba que este tercer viaje coincidiera con la visita del presidente Javier Milei al país. La frustración por la exclusión y la oportunidad perdida de coincidir con Milei se refleja en los mensajes intercambiados con Calvete, quien lo instó a no mostrar debilidad ante la situación. La relación entre ambos se remonta a la campaña presidencial de 2023 y se consolidó durante la gestión de Spagnuolo en la Andis.

El caso ha generado repercusiones políticas y judiciales, con investigaciones en curso sobre el manejo de fondos y posibles irregularidades en la agencia. La atención mediática se centra en el impacto de las decisiones políticas y las relaciones de confianza entre funcionarios y lobbistas, mientras se esperan avances en la causa judicial y posibles implicaciones futuras para la gestión pública.