Rechazaron el pedido de prisi贸n domiciliaria de la contadora de La Plata acusada de presentar facturas truchas
馃攳 Natalia Foresio, contadora de La Plata, seguir谩 detenida tras el rechazo de su prisi贸n domiciliaria. Acusada de liderar un megafraude fiscal de $40 mil millones, enfrenta riesgos procesales. El caso expone debilidades del sistema fiscal argentino. #Justicia #Fraude



Natalia Foresio, contadora de La Plata, continuar谩 detenida tras el rechazo de su pedido de prisi贸n domiciliaria por parte del juez federal Ernesto Kreplak. La profesional est谩 acusada de liderar una red de facturaci贸n falsa que habr铆a evadido m谩s de $40 mil millones entre 2020 y 2024.
El magistrado argument贸 que existen riesgos procesales significativos, como la posibilidad de fuga y el entorpecimiento de la investigaci贸n. Durante los allanamientos realizados en el marco de la causa, se encontraron sumas millonarias en diversas monedas, documentos contables y archivos digitales que complican a煤n m谩s la situaci贸n legal de Foresio.
La defensa de la contadora hab铆a fundamentado su solicitud en el delicado estado de salud de su esposo, Luis Mauricio Cortazzo, quien padece hipoacusia severa y trastornos cognitivos. Sin embargo, el juez desestim贸 este argumento, se帽alando que los hijos mayores de la pareja pueden asumir las tareas de cuidado. Adem谩s, destac贸 que ambos est谩n procesados por los mismos delitos, lo que desaconseja la cohabitaci贸n en el marco de una causa de tal magnitud.
La investigaci贸n judicial apunta a un esquema delictivo sofisticado que impact贸 impuestos como el IVA y el Impuesto a las Ganancias, afectando la administraci贸n p煤blica. Empresas del rubro de la construcci贸n habr铆an utilizado facturas falsas para inflar costos en licitaciones, lo que podr铆a constituir una defraudaci贸n al Estado.
El caso tiene ramificaciones en varias ciudades argentinas, incluyendo Mar del Plata, C贸rdoba y Buenos Aires, y no se descarta la participaci贸n de otros integrantes en la log铆stica y coordinaci贸n de las actividades delictivas. M谩s de 140 personas f铆sicas y jur铆dicas est谩n bajo la lupa de la Justicia.
La fiscal铆a subray贸 la gravedad de los delitos y la capacidad de Foresio para influir en la investigaci贸n, ya sea mediante la manipulaci贸n de pruebas o la presi贸n sobre testigos. Por ello, el juez Kreplak decidi贸 mantener la prisi贸n preventiva de la acusada.
El caso de Natalia Foresio expone las debilidades del sistema fiscal argentino y plantea interrogantes sobre la eficacia del control estatal. Se espera que la causa tenga nuevas ramificaciones y posibles imputados adicionales en los pr贸ximos meses.
Entidades Mencionadas
Art铆culos Relacionados

Milei arm贸 de nuevo las valijas y vol贸 por cuarta vez en el a帽o a Estados Unidos
5 de mayo de 2026
Naci贸n intim贸 a la cooperativa rosarina Trechel a desalojar su hist贸rica f谩brica en Refiner铆a
5 de mayo de 2026

Los hospitales de la UBA denunciaron que est谩n en riesgo por la falta de fondos y el Gobierno los desminti贸
5 de mayo de 2026
Fuentes
An谩lisis de Fuentes
Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.