Volver a noticias
1 de julio de 2025
Politica
Buenos Aires

Gendarmería culpó a Pablo Grillo de ubicarse "en la línea de tiro"

• Gendarmería cerró en tiempo récord la investigación interna por el disparo que hirió gravemente al fotógrafo Pablo Grillo durante una protesta en el Congreso. • El informe exime de responsabilidad al cabo Guerrero y culpa a la víctima. • Familia y organismos denuncian encubrimiento.

Gendarmería culpó a Pablo Grillo de ubicarse "en la línea de tiro" - Image 1
Gendarmería culpó a Pablo Grillo de ubicarse "en la línea de tiro" - Image 2
1 / 2

La investigación interna de Gendarmería Nacional sobre el disparo que hirió gravemente al fotógrafo Pablo Grillo durante la represión del 12 de marzo frente al Congreso fue cerrada en tiempo récord y sin sanciones para el cabo Héctor Guerrero, autor del disparo. El sumario administrativo, concluido en apenas una semana y reabierto brevemente en abril, atribuyó el hecho a la "mala visibilidad" y a la supuesta imprudencia de la víctima por ubicarse "en la línea de tiro", eximiendo de responsabilidad disciplinaria a Guerrero y a sus superiores.

Según los documentos incautados en un allanamiento judicial, la investigación interna solo tomó declaraciones a personal de la fuerza, sin incluir a testigos civiles ni a la víctima. El informe oficial sostiene que la granada lanzada por Guerrero rebotó antes de impactar en la cabeza de Grillo, calificando el hecho como "fortuito". Familiares de Grillo y organismos como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH) denunciaron que la investigación fue una formalidad destinada a encubrir a los efectivos y garantizar la impunidad.

El expediente fue reabierto en abril tras requerimientos judiciales, pero volvió a cerrarse con las mismas conclusiones, permitiendo que Guerrero continúe en funciones y sin haber sido citado a indagatoria en la causa penal. El padre de Grillo y los abogados querellantes calificaron el informe de "falaz" y señalaron que el uso de armas lanzagases en forma horizontal está prohibido por los propios manuales de la fuerza. Además, destacaron que casos similares han mostrado patrones de encubrimiento en investigaciones internas de fuerzas de seguridad.

Mientras tanto, se espera que la justicia avance con una reconstrucción judicial de los hechos y peritajes independientes, en un contexto de creciente reclamo por una investigación seria y transparente. Familiares y organismos de derechos humanos insisten en la necesidad de esclarecer lo ocurrido y atribuir responsabilidades, mientras Gendarmería sostiene que se actuó conforme a los protocolos vigentes y que no hubo intención de dañar a los manifestantes.

Fuentes

Pagina12

1 de julio de 2025

EN VIVO El Gobierno Nacional engendra su propio sistema de impunidad. En esta ocasión, para intentar sacarse de encima toda responsabilidad por las consecuencias de la represión ilegal, encabezada po...

Leer más

Cadena3

7 de enero de 2025

Sociedad Sociedad Investigan agresión a fotógrafo La familia de Pablo Grillo sostiene que el informe de Gendarmería es engañoso y que busca ocultar la verdad sobre la agresión sufrida por el fotógr...

Leer más

Ambito

1 de julio de 2025

Un informe atribuyó el disparo que puso en riesgo la vida del fotógrafo Pablo Grillo a un “hecho fortuito”, producto de la mala visibilidad y de la imprudencia de la víctima por ubicarse "en la línea ...

Leer más

Eldiarioar

30 de junio de 2025

Hoy hablamos de... Por favor, actualiza tus datos de pago para que podamos renovar tu suscripción y sigas siendo socia/o de elDiario.es. Tu tarjeta caduca el . Te seguimos necesitando, ...

Leer más

Perfil

21 de junio de 2025

"El Cabo Primero (Héctor) Guerrero actuó del mismo modo que sus camaradas, conforme lo determinan las órdenes y directivas vigentes, entendiendo que el efectivo en ningún momento pretendió dañar a per...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis ofrecido sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.