Volver a noticias
1 de junio de 2025
Salud
La Plata

Fentanilo contaminado: se presentó un dueño del laboratorio a la Justicia y acusó a un exdiputado

🔬 Crisis por fentanilo contaminado en Argentina: 34 muertes y 69 infecciones. Laboratorios bajo investigación, acusaciones de sabotaje y críticas a la ANMAT. Impacto nacional y búsqueda de justicia. #Salud #Seguridad

Fentanilo contaminado: se presentó un dueño del laboratorio a la Justicia y acusó a un exdiputado - Image 1
Fentanilo contaminado: se presentó un dueño del laboratorio a la Justicia y acusó a un exdiputado - Image 2
1 / 2

El caso del fentanilo contaminado ha desatado una crisis sanitaria y judicial en Argentina, con 34 muertes y 69 infecciones confirmadas. La investigación apunta a los laboratorios HLB Pharma y Ramallo, responsables de la producción de los lotes contaminados. Según la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), las partidas adulteradas contenían bacterias resistentes a múltiples antibióticos, como Klebsiella pneumoniae, Ralstonia pickettii y Klebsiella variicola.

El primer brote se detectó en el Hospital Italiano de La Plata, donde 15 pacientes fallecieron tras recibir el medicamento contaminado. Desde entonces, se han identificado casos en otras provincias, incluyendo Santa Fe, Neuquén y Buenos Aires. La ANMAT prohibió la venta de fentanilo de HLB Pharma y Ramallo y suspendió sus operaciones, mientras el juez federal Ernesto Kreplak ordenó allanamientos y recopilación de datos en hospitales.

Ariel García Furfaro, exdueño de HLB Pharma, presentó un escrito de 11 páginas ante la justicia, en el que acusa a su excolaborador Andrés Quinteros de sabotaje y extorsión. García sostiene que Quinteros, quien tenía acceso a sistemas de seguridad y cámaras en los laboratorios, podría haber manipulado las muestras de fentanilo. Además, señala que Quinteros intentó reclutar personas para realizar denuncias falsas contra los laboratorios.

La investigación también ha revelado irregularidades en la compra de fentanilo por parte del Hospital Italiano de La Plata, que adquirió 10,000 unidades del lote contaminado. García plantea la hipótesis de que el lote comprometido pudo haber sido dirigido específicamente a ese hospital para facilitar la denuncia y la repercusión pública.

El caso ha generado críticas hacia la ANMAT por su tardía intervención, ya que el organismo conocía el historial de malas prácticas de los laboratorios implicados. Además, las familias afectadas enfrentan dificultades para determinar la causa de muerte de sus seres queridos debido a cremaciones realizadas antes de conocer el problema del fentanilo contaminado.

La justicia busca determinar responsabilidades y prevenir futuros incidentes mediante regulaciones más estrictas. Mientras tanto, el caso sigue siendo objeto de atención mediática y debate público, con implicaciones que podrían extenderse a nivel nacional.

Fuentes

Perfil

2 de junio de 2025

Tras la confirmación de 33 muertes en Argentina por un lote contaminado de fentanilo, las autoridades sanitarias de Córdoba adoptaron medidas preventivas. Andrea Vilkelis, directora de Toxicología del...

Leer más

Lmneuquen

2 de junio de 2025

Ariel García Furfaro, abogado y exdueño de HLB Pharma, vinculado a Laboratorios Ramallo presentó un escrito de 11 páginas. Se vincula al fentanilo contaminado con 34 muertes y 69 infecciones en total...

Leer más

Infobae

1 de junio de 2025

2 Jun, 2025 Por Andrés Klipphan La causa judicial que lleva adelante el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak por el fentanilo contaminado que se lo vincula a la presunta muerte de 34 pacientes ...

Leer más

Eltribuno

2 de junio de 2025

¿Quieres recibir notificaciones de alertas?...

Leer más

Clarin

15 de mayo de 2025

Solo suscriptores Video Fentanilo contaminado: ¿Quienes son los dueños de los laboratorios? A un mes de que el Hospital Italiano de La Plata denunciara ante la ANMAT la muerte de pacientes que habí...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evaluación de la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Cuánto detalle proporciona sobre el tema.
Claridad
Qué tan clara y comprensible es la información.
Contexto histórico
Proporciona antecedentes relevantes.
Sensacionalismo
Uso de lenguaje emotivo o exagerado (menor puntaje es mejor).