La reciente disputa entre el presidente Javier Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof por el aval nacional al endeudamiento de la provincia de Buenos Aires ha puesto en evidencia la creciente polarización política y las tensiones económicas que atraviesan al país. Kicillof solicitó la autorización para tomar deuda por 3.685 millones de dólares, argumentando que la mayor parte de esos fondos se destinarán a cubrir vencimientos heredados de gestiones anteriores y a financiar obras públicas necesarias para la provincia.

El gobierno nacional, encabezado por Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, ha puesto en duda la aprobación de este endeudamiento, señalando posibles incumplimientos de la ley de responsabilidad fiscal por parte de la administración bonaerense. Caputo advirtió que la provincia no debería aumentar sus gastos corrientes por encima de la inflación y cuestionó la transparencia en el uso de los fondos solicitados. Esta postura generó una fuerte reacción de Kicillof, quien acusó a la Nación de aplicar un doble estándar y de discriminar a Buenos Aires en la distribución de recursos.

La Legislatura bonaerense aprobó el endeudamiento con el apoyo de sectores opositores, lo que desató críticas tanto dentro como fuera del oficialismo provincial. Mientras tanto, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, advirtió que, de negarse el aval nacional, la provincia recurriría a la Corte Suprema de Justicia, como ya ha hecho en otras ocasiones.

El trasfondo de este conflicto radica en la histórica disputa por la coparticipación federal, ya que Buenos Aires recibe solo el 22% de los fondos pese a concentrar casi el 40% de la población y la producción nacional. El ajuste fiscal impulsado por el gobierno nacional y la reducción de transferencias discrecionales han agravado la situación financiera de la provincia, que depende en gran medida del endeudamiento para cerrar sus cuentas.

La confrontación entre Milei y Kicillof no solo refleja diferencias de gestión y modelo económico, sino que también los posiciona como los principales referentes de la polarización política argentina. Analistas coinciden en que este enfrentamiento fortalece a ambos líderes, pero advierten que la falta de diálogo y la incertidumbre institucional podrían tener consecuencias negativas para la gobernabilidad y la estabilidad económica del país.