Volver a noticias
7 de abril de 2026
Politica
Neuquén

Condenan a una constructora y a su gerente por no terminar una vivienda con el método "en seco"

• Justicia de Neuquén condena a constructora y gerente a pagar $50 millones por abandonar obra de vivienda en seco. • El fallo incluye daño material, moral y punitivo. • Refuerza protección a consumidores ante incumplimientos.

Condenan a una constructora y a su gerente por no terminar una vivienda con el método "en seco" - Image 1
Condenan a una constructora y a su gerente por no terminar una vivienda con el método "en seco" - Image 2
1 / 2

La justicia civil de Neuquén condenó a una empresa constructora y a su gerente a pagar una indemnización cercana a los 50 millones de pesos por abandonar la construcción de una vivienda bajo el sistema steel framing. La decisión, dictada por la jueza María Eugenia Grimau, se basó en la comprobación del incumplimiento contractual y la falta de respuesta por parte de la empresa ante los reclamos del cliente.

El caso se originó en marzo de 2023, cuando un vecino de Neuquén capital contrató a la firma para la construcción de una casa de 60 metros cuadrados, con un plazo de entrega de 120 días y un costo de 17 millones de pesos. El cliente abonó la mitad del monto y la obra comenzó en abril, pero fue abandonada en agosto sin justificación. Ante la falta de avances y respuestas, el damnificado recurrió a la justicia civil.

En su fallo, la jueza Grimau encuadró el caso como un contrato de consumo, regulado por el Código Civil y Comercial y la Ley 24.240. Sostuvo que la empresa "nunca construyó la vivienda encomendada", lo que constituye un incumplimiento contractual y un acto ilícito. Además, extendió la responsabilidad al socio gerente, argumentando que la conducta excedía el objeto social y que no podía desligarse formalmente de las obligaciones frente a los acreedores.

Para determinar el monto de la indemnización, la magistrada tomó como referencia el valor original del contrato y su actualización, estimando que el costo actual de una vivienda similar asciende a 66 millones de pesos. El fallo incluyó indemnización por daño material, privación de uso, daño moral y un daño punitivo de dos millones de pesos.

La sentencia refuerza la protección de los consumidores ante incumplimientos en obras de construcción y destaca la posibilidad de responsabilizar directamente a los administradores de las empresas cuando se verifican conductas ilícitas. El caso se inscribe en una tendencia creciente de denuncias por obras inconclusas en la región y podría sentar jurisprudencia para situaciones similares en el futuro.

Fuentes

Lmneuquen

8 de abril de 2026

Hay una idea de armar empresas de construcción en seco, prometer, abandonar la obra y usar como escudo las sociedades comerciales. Qué dijo una jueza civil. Una vivienda con el método steelframing. ...

Leer más

0223

7 de abril de 2016

Economía Condenan a constructora a pagar $50 millones por abandonar la obra de una vivienda en seco Por Redacción 0223 PARA 0223 La justicia civil de Neuquén dictó una condena contra una empresa c...

Leer más

Mejorinformado

6 de abril de 2026

La jueza condenó a una empresa y a su gerente por abandonar en 2023 la construcción de una casa en Neuquén capital. El fallo incluye daño material, moral, pérdida de uso y sanción punitiva. Por Redac...

Leer más

Lmneuquen

8 de abril de 2026

La justicia civil actuó con una indemnización a un cliente por el incumplimiento del contrato. La casa se había tasado en $17 millones dolarizados en 2023. Condenan a una constructora y a su gerente ...

Leer más

Diarioneuquino

8 de abril de 2026

La Justicia civil de Neuquén condenó a una empresa constructora y a su socio gerente a pagar una indemnización cercana a los 50 millones de pesos por abandonar la construcción de una vivienda sin just...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y legal
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y reacciones.