Volver a noticias
22 de febrero de 2026
Politica
Argentina

Clima de Negocios: El juicio por YPF se empieza a definir y el Gobierno cree que puede ganar y evitar pagar USD 18.000 millones

- La jueza Preska rechazó suspender el proceso de "discovery" en el juicio por YPF en EE.UU. - Argentina apelará la decisión mientras espera el fallo clave de la Cámara de Apelaciones. - El monto en disputa supera los USD 16.100 millones.

Clima de Negocios: El juicio por YPF se empieza a definir y el Gobierno cree que puede ganar y evitar pagar USD 18.000 millones - Image 1
Clima de Negocios: El juicio por YPF se empieza a definir y el Gobierno cree que puede ganar y evitar pagar USD 18.000 millones - Image 2
Clima de Negocios: El juicio por YPF se empieza a definir y el Gobierno cree que puede ganar y evitar pagar USD 18.000 millones - Image 3
1 / 3

La jueza estadounidense Loretta Preska rechazó el pedido del Gobierno argentino para suspender el proceso de "discovery" en el juicio por la expropiación de YPF, una etapa clave que busca identificar activos estatales susceptibles de embargo ante una eventual ejecución de la sentencia. La decisión representa un nuevo revés para la estrategia legal de la Argentina, que había solicitado la suspensión mientras se resuelve la apelación sobre el fallo de fondo que la condenó a pagar más de USD 16.100 millones.

El proceso de "discovery" fue impulsado por el fondo Burford Capital, principal beneficiario de la sentencia, que busca avanzar en la localización de bienes y reservas, incluyendo el oro del Banco Central y activos de empresas públicas como YPF, Banco Nación y Aerolíneas Argentinas. Los demandantes argumentan que estas entidades funcionan como "alter ego" del Estado, lo que permitiría su embargo. Desde la Procuración del Tesoro, la defensa argentina sostiene que ha colaborado con la entrega de más de 100.000 documentos y rechaza las acusaciones de desacato.

La jueza Preska fundamentó su decisión en que una suspensión perjudicaría a los demandantes, quienes llevan años intentando cobrar la sentencia, y consideró que la Argentina perdió la oportunidad de solicitar la suspensión en etapas previas del proceso. Además, desestimó que el avance del "discovery" cause daños irreparables al país.

El Gobierno argentino anunció que apelará la decisión y mantiene su postura de agotar todas las instancias legales, descartando cualquier negociación con Burford. Mientras tanto, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York debe resolver la apelación principal, cuyo fallo podría modificar sustancialmente el curso del caso. Analistas estiman que la resolución podría conocerse en los próximos meses, aunque no hay plazos definidos.

El juicio por YPF, originado en la expropiación de la petrolera en 2012 y la falta de oferta pública a accionistas, es considerado el más grande contra un Estado soberano en tribunales estadounidenses. El desenlace de la apelación será determinante para el futuro financiero y político de la Argentina, que enfrenta presiones crecientes tanto en el plano judicial como en los mercados internacionales.

Fuentes

Infobae

22 de febrero de 2026

22 Feb, 2026 Por Sebastián Catalano Tic tac, tic tac. El juicio de YPF en Estados Unidos está entrando en etapa de fuertes definiciones, quizás las más importante de esta demanda que ya lleva más d...

Leer más

Ambito

22 de febrero de 2026

La jueza Loretta Preska no hizo lugar al pedido de la defensa respecto a suspender el proceso dado que está pendiente de resolución la apelación sobre el fallo de fondo. Avanza el juicio por YPF en E...

Leer más

Clarin

4 de julio de 2025

La jueza estadounidense Loretta Preska volvió a fallar en contra de la Argentina en el juicio por el incumplimiento del estatuto de YPF al momento de la expropiación: ahora rechazó el pedido del Gobie...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

“Rechazada” y en mayúscula. Así está escrito el fallo que firmó la jueza norteamericana Loretta Preska con el que le negó a la Argentina suspender el proceso de discovery, que busca bienes del Estado ...

Leer más

Perfil

22 de febrero de 2026

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Analiza qué tan clara y accesible es la información para el lector general.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de puntos de vista y actores involucrados que se incluyen en la cobertura.