Volver a noticias
28 de junio de 2026
Politica
Argentina

Impunidad artificial

• Argentina debate el Súper RIGI y la personería jurídica para IA: incentivos fiscales inéditos y posible autonomía legal para empresas de IA generan polémica. • Críticas por impacto ambiental, autonomía provincial y riesgos regulatorios. #Argentina #IA #Política

Impunidad artificial - Image 1
Impunidad artificial - Image 2
Impunidad artificial - Image 3
1 / 3

El Congreso argentino debate dos proyectos clave impulsados por el gobierno de Javier Milei: el Súper RIGI, un régimen de incentivos fiscales y regulatorios para grandes inversiones tecnológicas, y la reforma de la Ley de Sociedades para otorgar personería jurídica a la inteligencia artificial. Ambas iniciativas buscan posicionar a Argentina como un destino atractivo para empresas tecnológicas globales, en línea con la estrategia de alineamiento internacional con Estados Unidos y la reciente adhesión a la iniciativa Pax Silica.

El Súper RIGI, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, propone beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios por 30 años para proyectos superiores a 1.000 millones de dólares en actividades consideradas nuevas o experimentales. Entre los incentivos se destacan una reducción del impuesto a las ganancias al 15%, exenciones de derechos de exportación e importación, y estabilidad normativa por tres décadas. Además, el régimen permite a los inversores recurrir a arbitraje internacional en caso de controversias, lo que ha generado preocupación por la posible pérdida de soberanía regulatoria y fiscal, especialmente a nivel provincial y municipal.

El debate parlamentario ha sido criticado por su falta de profundidad técnica y la escasa participación informada de los legisladores. Organizaciones de la sociedad civil y ambientalistas han advertido sobre los riesgos de una masiva renuncia fiscal y el impacto potencial en ecosistemas sensibles, como la Patagonia, donde se proyecta la instalación de data centers. "No estamos vendiendo; estamos recontra regalando los recursos naturales", expresó el diputado Carlos Castagneto durante la sesión.

En paralelo, el Congreso discute la creación de "sociedades automatizadas" y la posibilidad de otorgar personería jurídica a la IA, lo que permitiría la existencia de empresas gestionadas sin intervención humana. Esta propuesta ha generado un intenso debate ético y jurídico, con voces como la del historiador Yuval Noah Harari advirtiendo sobre los riesgos de una autonomía legal para sistemas algorítmicos.

El gobierno defiende ambas iniciativas como herramientas para atraer inversiones transformadoras y fomentar la innovación, mientras que la oposición y sectores sociales alertan sobre la falta de garantías de empleo, el impacto ambiental y la pérdida de control democrático sobre recursos estratégicos. El desenlace de estos proyectos dependerá del tratamiento en el Senado, en un contexto de fuerte presión internacional y expectativas de cambios estructurales en la economía argentina.

Fuentes

Elcohetealaluna

29 de junio de 2026

Desde que asumió, el gobierno de Javier Milei ha definido su orientación internacional en torno a un eje prioritario: el vínculo con la administración Trump. Ese alineamiento no se limita a los foros ...

Leer más

Clarin

29 de junio de 2026

Taiwán, el principal productor de semiconductores del mundo, registró en el inicio de este 2026 un crecimiento extraordinario: 14,55% en el primer trimestre comparado con el mismo período del año ante...

Leer más

Revistaanfibia

29 de junio de 2026

Mientras el mundo debate cómo regular la industria de la inteligencia artificial, Milei lleva al Congreso un proyecto para darle personería jurídica a la IA. ¿Se viene la “sociedad no humana”? Lo que ...

Leer más

Perfil

28 de junio de 2026

...

Leer más

Infobae

26 de junio de 2026

28 Jun, 2026 Por Sergio Pernice Hay debates que obligan a revisar los cimientos. La propuesta que Milei-Sturzenegger defendieron en el Financial Times tiene ese mérito: puso a la Argentina en el cen...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y análisis en la cobertura del tema.
Claridad y comprensibilidad
Evalúa qué tan clara y accesible es la información para el público general.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el tema.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.