Volver a noticias
19 de febrero de 2026
Salud
Argentina

“Vamos a oponernos a esta ley”: el diputado Marcelo Barbur anticipó como votará por la Reforma Laboral

• Diputados debaten la reforma laboral en una sesión tensa y extensa. • Oposición rechaza el proyecto por considerarlo regresivo y anticonstitucional. • Se eliminó el polémico artículo 44 sobre licencias médicas tras críticas.

“Vamos a oponernos a esta ley”: el diputado Marcelo Barbur anticipó como votará por la Reforma Laboral - Image 1
“Vamos a oponernos a esta ley”: el diputado Marcelo Barbur anticipó como votará por la Reforma Laboral - Image 2
“Vamos a oponernos a esta ley”: el diputado Marcelo Barbur anticipó como votará por la Reforma Laboral - Image 3
1 / 3

En una sesión marcada por la tensión y la confrontación, la Cámara de Diputados debate la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional. El proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado, ha generado un fuerte rechazo de la oposición, que lo califica como un retroceso en materia de derechos laborales y una amenaza a la seguridad social.

Durante la jornada, los bloques opositores, especialmente Unión por la Patria y Fuerza Patria, manifestaron su rechazo total al proyecto. El diputado Marcelo Barbur anticipó que votará en contra y describió el escenario como de "fuerte incertidumbre". Barbur sostuvo que "una ley no genera empleo" y criticó la apertura de importaciones, señalando que las medidas actuales afectan a la industria nacional y al entramado productivo.

Uno de los puntos más controvertidos fue el artículo 44, que proponía modificar el régimen de licencias médicas, permitiendo que los trabajadores perciban solo entre el 50% y el 75% del salario durante los primeros meses de enfermedad o accidente no laboral. Tras el rechazo de varios bloques, el artículo fue retirado para facilitar acuerdos.

La diputada Kelly Olmos, exministra de Trabajo, calificó la reforma como "un retroceso al siglo XIX" y denunció que no contiene beneficios para los trabajadores. Olmos advirtió sobre la creación de un banco de horas que, según explicó, permitiría a las empresas compensar horas trabajadas en exceso con menos horas en otros días, eliminando el pago de horas extra y reduciendo la autonomía de los empleados sobre su tiempo de trabajo.

El debate se desarrolla en un contexto de paro general convocado por la CGT y protestas en las inmediaciones del Congreso. Los sindicatos y la oposición consideran la reforma "inconstitucional" y anticipan que recurrirán a la Justicia si se aprueba. Por su parte, el oficialismo defiende la necesidad de modernizar la legislación laboral para adaptarla a las nuevas realidades productivas, aunque enfrenta críticas incluso de algunos legisladores del interior, que si bien apoyan la reforma, cuestionan la gestión económica nacional.

La votación promete ser ajustada y definirá el futuro de una reforma que divide aguas en el Congreso y en el mundo del trabajo argentino.

Fuentes

Diariopanorama

20 de febrero de 2026

El legislador confirmó que votará en contra de la reforma laboral que se debatirá en la Cámara de Diputados y anticipó una sesión “muy larga” y con “mucha confrontación de ideas”. En diálogo con Noti...

Leer más

Cadena3

20 de febrero de 2026

Informados al regreso Notas Informados al regreso Notas Diputados Carlos Castagneto, diputado de Unión por la Patria, rechazó el dictamen de la ley de modernización laboral, advirtiendo que atent...

Leer más

Lanacion

20 de febrero de 2026

El debate por la reforma laboral en Diputados no estuvo exento de tensiones, cruces y otras perlitas que supieron adornar la maratónica sesión en el Congreso. La jornada del jueves estuvo atravesada p...

Leer más

Perfil

11 de febrero de 2026

La diputada nacional Kelly Olmos manifestó su absoluto rechazo al proyecto de reforma laboral que se debate en el Congreso de la Nación al considerar que “es un retroceso al siglo XIX”. Julián de Die...

Leer más

Pagina12

15 de febrero de 2026

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el tema tratado.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el debate.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces sobre el tema.