Volver a noticias
14 de julio de 2025
Politica
Río Gallegos

Causa Vialidad: los fiscales piden medidas clave contra Cristina Kirchner para poder decomisarle los bienes

• Fiscales piden medidas para asegurar el decomiso de bienes en la causa Vialidad • Disputa por el monto: peritos oficiales calculan $685 mil millones, defensa de CFK solo $42 mil millones • El Tribunal Oral deberá definir la cifra final #Justicia #Argentina

Causa Vialidad: los fiscales piden medidas clave contra Cristina Kirchner para poder decomisarle los bienes - Image 1
Causa Vialidad: los fiscales piden medidas clave contra Cristina Kirchner para poder decomisarle los bienes - Image 2
Causa Vialidad: los fiscales piden medidas clave contra Cristina Kirchner para poder decomisarle los bienes - Image 3
1 / 3

La causa Vialidad sumó un nuevo capítulo tras la actualización del monto a decomisar a los condenados, entre ellos la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Los peritos contables de la Corte Suprema establecieron que el perjuicio económico causado por las maniobras de corrupción en la obra pública de Santa Cruz asciende a $684.990 millones, cifra que representa unos 537 millones de dólares al cambio actual. Este cálculo se realizó aplicando el índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC sobre la base de los $85 mil millones fijados en el veredicto de 2022.

Sin embargo, la defensa de Cristina Kirchner presentó un informe alternativo elaborado por su perito de parte, José Lucas Gaincerain, quien sostiene que el monto real a decomisar es de $42.494 millones, apenas el 6% del cálculo oficial. Gaincerain argumenta que la actualización debe hacerse utilizando la tasa pasiva promedio del Banco Central, metodología que, según él, refleja mejor la evolución financiera del dinero. "Utilizar otros índices puede generar rentabilidades artificiales que no corresponden a la realidad económica", afirmó el perito.

Ante la disparidad de cifras, el Tribunal Oral Federal 2 deberá decidir qué metodología corresponde aplicar. Una vez definido el monto, los nueve condenados tendrán diez días hábiles para depositar la suma correspondiente. De no hacerlo, la Justicia avanzará con el remate de bienes para cubrir el decomiso.

En paralelo, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron al Tribunal que se mantengan y refuercen las medidas cautelares sobre los bienes de los condenados, para evitar maniobras que dificulten el recupero de activos. El pedido se intensificó tras detectarse un intento de la pareja de Lázaro Báez de ingresar documentos para su firma en la cárcel, lo que fue interpretado como una posible maniobra para mover patrimonio.

El dinero recuperado será destinado al presupuesto del Poder Judicial, aunque algunos bienes podrán ser administrados o rematados por el Estado. El caso sigue generando debate sobre la mejor forma de calcular el daño económico y la efectividad de las medidas para asegurar el recupero de fondos públicos.

Fuentes

Clarin

14 de julio de 2025

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, después de la actualización del monto del decomiso en el caso Vialidad, que asciende a 537 millones de dólares, solicitaron medidas clave sobre esos bienes: q...

Leer más

Infobae

14 de julio de 2025

14 Jul, 2025 Por Martín Angulo Para la ex presidenta Cristina Kirchner el decomiso de dinero en la causa Vialidad en la que fue condenada es de 42 mil millones de pesos. Se trata de un 6% de los 68...

Leer más

Pagina12

14 de julio de 2025

EN VIVO Como si no alcanzara con las condenas, las tapas y los shows mediáticos, la Causa Vialidad volvió a escena con un nuevo número récord: $684.990 millones. Según los peritos contables de la Cor...

Leer más

Laprensa

14 de julio de 2025

Un perito contador designado por la defensa de ex presidenta Cristina Kirchner en la causa Vialidad determinó que el monto a decomisar actualizado en el caso es de poco más de 42 mil millones de pesos...

Leer más

Perfil

10 de julio de 2025

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y comprensible es la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y posturas de los actores involucrados.