Volver a noticias
14 de febrero de 2026
Politica
San Rafael

Fallo histórico en Mendoza: Manaos deberá pagar 800 millones de pesos a un empleado

• La Corte de Mendoza ordenó a Manaos pagar $807 millones a un exdistribuidor por despido y relación laboral no registrada. • El fallo, en medio del debate por la reforma laboral, generó polémica y críticas del dueño de la empresa. • Impacto en el sector y debate legal.

Fallo histórico en Mendoza: Manaos deberá pagar 800 millones de pesos a un empleado - Image 1
Fallo histórico en Mendoza: Manaos deberá pagar 800 millones de pesos a un empleado - Image 2
Fallo histórico en Mendoza: Manaos deberá pagar 800 millones de pesos a un empleado - Image 3
1 / 3

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó un fallo que obliga a Refres Now S.A., fabricante de la popular gaseosa Manaos, a pagar más de $807 millones a un exdistribuidor por despido y relación laboral no registrada. La decisión judicial, que se produce en medio del debate nacional sobre la reforma laboral, ha generado un fuerte impacto en el sector empresarial y reavivado la discusión sobre el régimen de indemnizaciones en la Argentina.

El caso se originó en la ciudad de San Rafael, donde la Cámara Segunda del Trabajo determinó que el demandante, quien se desempeñó como distribuidor en Mendoza, San Juan y La Pampa entre 2013 y 2022, mantenía un vínculo laboral encubierto con la empresa. El tribunal consideró probadas las irregularidades en la registración del contrato y fijó una indemnización inicial de $1.463 millones, cifra que fue posteriormente reducida por la Corte provincial a $807.676.293,72, compuesta por $223 millones de capital y $584 millones de intereses.

El fallo judicial destaca que la empresa incurrió en maniobras fraudulentas, como la recategorización del trabajador a un puesto inferior y el ocultamiento de su antigüedad real. La Corte aplicó el principio de “primacía de la realidad” y rechazó el pago en cuotas, exigiendo el desembolso en un plazo de cinco días hábiles.

Orlando Canido, dueño de Manaos, calificó la sentencia como “insólita y fuera de contexto”, cuestionando la proporcionalidad entre el tiempo trabajado y la suma a pagar. Canido argumentó que el sistema actual de indemnizaciones requiere una revisión profunda para dar mayor previsibilidad a las empresas.

El fallo se conoce tras la media sanción en el Senado de la reforma laboral, que busca modificar el cálculo de indemnizaciones y crear fondos de cese laboral. El caso Manaos se suma a otros recientes fallos de alto impacto, como los de Piegari y Naranja Mandarina, y es considerado un precedente relevante en la interpretación judicial de las relaciones laborales y el cálculo de indemnizaciones.

El debate sobre la reforma laboral y la magnitud de las indemnizaciones continúa generando posturas encontradas entre empresarios, trabajadores y el ámbito judicial, en un contexto de cambios legislativos y económicos en el país.

Fuentes

Eltribuno

15 de febrero de 2026

Con la suscripción a Diario El Tribuno vas a acceder a todos nuestros contenidos. Además, podés sumarte a Club El Tribuno para ahorrar en cientos de comercios. ¡Elegí el pack que más te guste! SUSC...

Leer más

Infobae

15 de febrero de 2026

15 Feb, 2026 Por Sergio Serrichio El caso del vendedor de Refres Now SA, el fabricante de la gaseosa Manaos, que logró en primera instancia de la justicia laboral mendocina un fallo a favor de más ...

Leer más

Clarin

28 de julio de 2025

En medio del debate sobre la reforma laboral, que recibió media sanción del Senado la semana pasada, se conoció otro caso en el que una empresa fue condenada a abonar una indemnización millonaria, tra...

Leer más

Ambito

15 de febrero de 2026

El beneficiado era el encargado de distribuir la gaseosa en la región del Cuyo. Los intereses moratorios representan más de dos tercios de la suma total. La decisión llega después de la media sanción ...

Leer más

Elsol

25 de julio de 2025

Diario El Sol Mendoza Últimas Noticias de Mendoza, Argentina y El Mundo. El empresario Orlando Canido, dueño de Refres Now, la firma detrás de la gaseosa Manaos, rompió el silencio tras conocerse la...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso y su contexto.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura informativa del contenido.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con otros casos similares.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.