Volver a noticias
31 de diciembre de 2025
Politica
La Plata

Las denuncias contra la financiera vinculada a la AFA continuarán investigándose por separado

- La Cámara Federal de La Plata resolvió que el juez Villena siga investigando a Sur Finanzas, vinculada a la AFA, por lavado y evasión. - Las causas seguirán separadas, pese a pedidos de unificación. - Se investigan movimientos por $818.000 millones.

Las denuncias contra la financiera vinculada a la AFA continuarán investigándose por separado - Image 1
Las denuncias contra la financiera vinculada a la AFA continuarán investigándose por separado - Image 2
Las denuncias contra la financiera vinculada a la AFA continuarán investigándose por separado - Image 3
1 / 3

La Cámara Federal de La Plata resolvió una disputa clave en la investigación por presunto lavado de dinero y evasión tributaria que involucra a la financiera Sur Finanzas, vinculada a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a su presidente Claudio "Chiqui" Tapia. El tribunal determinó que el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, continuará al frente de la causa iniciada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra Sur Finanzas y su propietario, Ariel Vallejo.

La decisión, adoptada por el camarista Jorge Di Lorenzo, zanjó una prolongada disputa de competencia entre Villena y el juez Luis Armella, quien también investiga maniobras de lavado de activos relacionadas con el Club Banfield y Sur Finanzas. La fiscal federal Cecilia Incardona había solicitado unificar ambas causas, argumentando que existía una conexidad objetiva y subjetiva, pero la Cámara rechazó este planteo por falta de pruebas suficientes.

Según la investigación, Sur Finanzas habría operado al menos $818.000 millones entre 2022 y 2025, utilizando cuentas de monotributistas y personas sin capacidad económica para movilizar fondos de origen presuntamente ilícito. La fiscalía sostiene que la estructura permitió el ingreso de grandes sumas al sistema financiero digital, facilitando el lavado de activos y la evasión de impuestos.

En paralelo, el juez Armella avanza con otra causa que involucra a directivos del Club Banfield y a la empresa TourProdEnter LLC, con recientes allanamientos en la sede de la AFA y en la vivienda del empresario Javier Faroni. Además, se han producido detenciones y secuestro de pruebas, como computadoras y documentación relevante.

El caso ha generado tensiones entre los magistrados y la fiscalía, con denuncias cruzadas y acusaciones de intentos de manipulación judicial. Mientras tanto, la investigación sigue su curso en dos expedientes separados, en un contexto de creciente preocupación por la transparencia en el manejo de fondos en el fútbol argentino y su posible conexión con redes de corrupción más amplias. Las próximas semanas serán clave para determinar el avance de ambas causas y su impacto en el ámbito deportivo y político.

Fuentes

Infobae

31 de diciembre de 2025

2 Ene, 2026 Por Karina Poritzker La Cámara Federal de La Plata decidió que el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena siga al frente de la investigación de la denuncia presentada por la Ag...

Leer más

Clarin

30 de diciembre de 2025

La Cámara Federal de La Plata ordenó esta semana que la causa contra Sur Finanzas, cuyo dueño está vinculado al presidente de la AFA, “Chiqui” Tapia, la investigue el juez de Lomas de Zamora Federico ...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El juez brasileño Sergio Moro solía afirmar que en toda acción penal sobre actos de corrupción hay que apresurarse a avanzar sobre los sospechosos del sector privado. Cuando el proceso llega a los fun...

Leer más

Qpaso

31 de diciembre de 2025

La Cámara Federal de La Plata resolvió la pelea de competencia entre los jueces federales Luis Armella y Federico Villena y decidió que el segundo debía quedarse con la causa en disputa: la denuncia d...

Leer más

Eldia

31 de diciembre de 2025

Escuchar esta nota La interna judicial por el control de una de las causas que más salpica al poder del fútbol argentino llegó a una definición. La Cámara Federal de La Plata determinó que el juez fe...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico y político
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.