Volver a noticias
11 de diciembre de 2025
Politica
Buenos Aires

El juicio por los cuadernos: el financista de las coimas habló de una bóveda de dinero en El Calafate

• Continúa el juicio por la "Camarita" en la causa Cuadernos: exfuncionarios y empresarios detallan el presunto sistema de sobornos en obra pública durante gobiernos kirchneristas. CFK y De Vido niegan los cargos. Audiencias siguen en Comodoro Py. ⚖️

El juicio por los cuadernos: el financista de las coimas habló de una bóveda de dinero en El Calafate - Image 1
El juicio por los cuadernos: el financista de las coimas habló de una bóveda de dinero en El Calafate - Image 2
El juicio por los cuadernos: el financista de las coimas habló de una bóveda de dinero en El Calafate - Image 3
1 / 3

El juicio oral por el tramo conocido como “la Camarita” de la causa Cuadernos continúa su curso en el Tribunal Oral Federal N°7 de Comodoro Py, con la exposición de confesiones y descargos de exfuncionarios y empresarios acusados de integrar un presunto sistema de recaudación ilegal en la obra pública vial durante los gobiernos kirchneristas. En la novena audiencia, se leyeron los testimonios de imputados colaboradores como el exsecretario de Obras Públicas, José López, y el financista Ernesto Clarens, quienes detallaron la mecánica de los pagos y la supuesta participación de altos funcionarios.

Según los relatos, el sistema consistía en la exigencia de aportes de entre el 3% y el 20% del valor de los contratos a empresas constructoras, a cambio de destrabar pagos estatales y asegurar la continuidad de las obras. López describió cómo entregaba sobres con sumas de hasta 300 mil dólares en el baño de la oficina de Julio De Vido, exministro de Planificación, quien junto a CFK habría aprobado los listados de pagos mensuales. Clarens, por su parte, admitió que recibía el dinero, lo cambiaba a dólares y lo entregaba a López, señalando que el destino final de los fondos era El Calafate.

El sistema, según los testimonios, se interrumpió tras la muerte de Néstor Kirchner en 2010, pero se reactivó en 2011, intensificándose en períodos electorales. Empresarios como Carlos Wagner y Aldo Roggio relataron presiones y demoras en los pagos como mecanismo de coacción para forzar los aportes. Otros empresarios y exfuncionarios negaron haber participado en la asociación ilícita o en el circuito de sobornos, mientras que CFK y De Vido rechazaron las acusaciones y denunciaron una persecución judicial.

El juicio, que involucra a más de 80 imputados y se apoya en los registros del chofer Oscar Centeno, es uno de los procesos por corrupción más relevantes de la historia argentina reciente. Las audiencias continuarán hasta fin de mes, con la lectura de pruebas y descargos, y se espera que el proceso tenga repercusiones tanto en el ámbito judicial como político.

Fuentes

Eldia

12 de diciembre de 2025

Ayer prosiguió desdeComodoro Py el juicio de los Cuadernos, donde se dieron a conocer confesiones y detalles sobre los pagos de sobornos. Uno de los testimonios que se difundió fue el del exsecretario...

Leer más

Infobae

11 de diciembre de 2025

12 Dic, 2025 Por Federico Fahsbender El juicio de los cuadernos de las coimas sigue adelante en el Tribunal Oral Federal N°7 en su novena audiencia, con la larga lectura de las imputaciones de la f...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

“Como tenía la oficina al lado de la de (Julio) De Vido, se lo llevaba y lo dejaba en el baño. Eran carpetas que contenían sobres con montos que oscilaban entre 100 y 300 mil dólares”. El testimonio ...

Leer más

Perfil

9 de enero de 2025

La causa Cuadernos volvió este jueves a exponer el entramado de vínculos entre funcionarios, empresarios y financistas durante los gobiernos kirchneristas. En la novena audiencia del juicio oral, el T...

Leer más

Clarin

11 de diciembre de 2025

La novena audiencia del juicio por los Cuadernos de las Coimas, en el cual la expresidenta Cristina Kirchner es la principal acusada junto a exfuncionarios de su gestión, se desarrolló durante casi se...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso y sus protagonistas.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con otros hechos relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.