Diego Guelar, exembajador argentino en China durante la gestión de Mauricio Macri, desató una fuerte controversia política tras insultar públicamente al expresidente por el acuerdo entre Pro y La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad de Buenos Aires. En entrevistas radiales, Guelar calificó a Macri como "un reverendo hijo de puta" y lo responsabilizó por lo que considera la extinción del partido amarillo, criticando duramente la decisión de pactar electoralmente con los hermanos Milei.

La reacción no se hizo esperar. El Pro resolvió expulsar a Guelar de su equipo diplomático, argumentando que su comportamiento fue "violento y maleducado". Fulvio Pompeo, secretario de relaciones internacionales de Pro, comunicó la decisión en el grupo de WhatsApp que reúne a diplomáticos y exfuncionarios de la gestión Cambiemos, subrayando la necesidad de mantener el respeto mutuo en los ámbitos partidarios. Guelar, por su parte, minimizó la expulsión, señalando que el chat era "marginal" y sin institucionalidad, y defendió su afiliación de veinte años al Pro.

El acuerdo entre Pro y LLA implica la conformación de listas conjuntas en la Ciudad de Buenos Aires bajo el sello "Alianza La Libertad Avanza", lo que ha generado divisiones internas. Dirigentes como María Eugenia Vidal e Ignacio Torres manifestaron su desacuerdo con la alianza, abogando por la preservación de la identidad partidaria y cuestionando la estrategia de sumarse a los libertarios. Vidal, por ejemplo, expresó que no será candidata ni hará campaña, mientras Torres planteó la necesidad de mantener la coherencia política a largo plazo.

Guelar, que ahora se postula como senador por la Unión del Centro Democrático (UCD), sostiene que la desaparición del Pro es un hecho grave y que buscará representar sus valores desde fuera del macrismo. El episodio ha reavivado el debate sobre el rumbo del Pro, su identidad y su papel en el escenario político argentino, en un contexto marcado por alianzas cambiantes y tensiones internas tras las derrotas electorales de 2023. Las repercusiones del caso reflejan la fragmentación y el desconcierto en la dirigencia, mientras se define el futuro del espacio político en la capital del país.